
УХВАЛА
25 липня 2018 р.Справа № 818/1827/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А1376 Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2018р. по справі № 818/1827/17
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини А1376 Міністерства оборони України , Командира військової частини А1376 Міністерства оборони України Драпатого Михайла Васильовича
про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, стягнення грошового забезпечення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 09.07.18 р. апеляційну скаргу Військової частини А1376 Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2018р. по справі № 818/1827/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1376 Міністерства оборони України , Командира військової частини А1376 Міністерства оборони України Драпатого Михайла Васильовича про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, стягнення грошового забезпечення залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до суду повернувся конверт з відміткою відділення зв'язку про невручення: "з інших причин, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення", тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.18 року про залишення без руху апеляційної скарги Військової частини А1376 Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2018р. по справі № 818/1827/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1376 Міністерства оборони України , Командира військової частини А1376 Міністерства оборони України Драпатого Михайла Васильовича про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, стягнення грошового забезпечення.
Надати Військовій частині А1376 Міністерства оборони України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 960 грн. на реквізити: отримувач УК в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити Військовій частині А1376 Міністерства оборони України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тацій Л.В.
Судове рішення № 75485520, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1827/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: