
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 липня 2018 року справа №805/1704/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шишова О.О., суддів: Сіваченка І.В., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у справі № 805/1704/18-а за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дій, скасування рішення № 57 від 04 грудня 2017 року та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/1704/18-а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року.
На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну неналежної сторони, а саме відповідача Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області замінити на Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що у зв'язку з реорганізацією Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, яка відбулась відповідно до п. 1 Постанови КМУ № 821 від 08.11.2017 року «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» правонаступником якого є Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд апеляційної інстанції розглянув клопотання в порядку письмового провадження.
Колегія суддів вважає, що клопотання Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради Донецької області про заміну неналежної сторони підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на стадії апеляційного розгляду справи здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, допустивши заміну Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Керуючись статтями 52, 292, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Допустити на стадії апеляційного розгляду справи № 805/1704/18-а процесуальне правонаступництво, а саме замінити відповідача - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області і на правонаступника - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана колегією суддів 24 липня 2018 року.
Головуючий суддя О.О.Шишов
Судді І.В. Сіваченко
Т.Г.Гаврищук
Судове рішення № 75485268, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1704/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: