Ухвала суду № 75485064, 24.07.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 липня 2018 року справа № 823/2550/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор”, в якій просить стягнути з податковий борг з податку на прибуток у сумі 229104 грн. 58 коп. та з податку на додану вартість у сумі 6 199 406 грн. 05 коп.

Ухвалою суду від 02.07.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 96 427 грн. 71 коп.

Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 09.07.2018, у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав.

Разом з цим, позивач 19.07.2018 подав до відділення Укрпошти, яке надійшло до суду 22.06.2018, клопотання про продовження строку для усунення недоліків на 30 днів.

Ухвалою суду від 24.07.2018 у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви відмовлено.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” про стягнення коштів за податковим боргом повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз’яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.В. Руденко