
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/6447/18 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.
Категорія зап .захід Доповідач Шевченко В. Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 липня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання Білоус Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальне провадження №12017060000000083 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11 липня 2018 року щодо
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1. ст.14, ч.3 ст.187 КК України КК України
за участю:
прокурора Клименка М.В.,
адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_6,
підозрюваного ОСОБА_5,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини,
Керуючись ч.2 ст.376, ст. 404, 405, 407,422 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5, задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11 липня 2018 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 задовольнити частково.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 08.40 08 вересня 2018 року включно.
Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов'язків, визначених КПК України, у межах 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 528 600 (п'ятсот двадцять вісім тисяч шістсот) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою у строк дії ухвали на відповідний депозитний рахунок (Одержувач коштів: Апеляційний суд Житомирської області, код одержувача: 02891440, МФО:820172, Банк: ДКСУ у м. Києві, рахунок:37310015000907).
3 моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
-прибувати до слідчого та прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за першим викликом та до суду за кожною вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває;
-заборонити спілкуватися зі свідками, потерпілими, іншими особами у кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Роз'яснити заставодавцю обов'язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом.
У разі внесення застави підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 30.07.2018 о 10.00.
Судді:
Судове рішення № 75484841, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6447/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: