Рішення № 75484739, 24.07.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.07.2018
Номер справи
286/1657/18
Номер документу
75484739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 286/1657/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого по довіреності діє ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №21 по вул. Центральна в селі Велика Чернігівка Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 25.07.2014 року, в установлений законом строк прийняв спадщину, однак оформити її не може, оскільки спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Представник в судове засідання не з'явився, але в позові просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, але надав лист про розгляд справи без участі їх представника, щодо визнання права власності у порядку спадкування не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер 25 липня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №242112 (а.с.4).

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок №21 по вул. Центральна в селі Велика Чернігівка Овруцького району Житомирської області, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Овруцької міської ради №714 від 22.05.2018 року (а.с.6).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач являється сином ОСОБА_3, є спадкоємцем першої черги за законом, і в установлений законом строк прийняв спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №024122 (а.с.5).

З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2018 року №2304/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину за законом після померлого 25 липня 2014 року батька ОСОБА_3, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки на вказаний вище житловий будинок спадкоємцем не пред’явлені правовстановлюючі документи, встановлені чинним законодавством України (а.с.10).

З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 08.06.2018 року за №2502/01-16 вбачається, що після померлого 25.07.2014 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа №6/2015 року, у зв»язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від сина померлого ОСОБА_1 (а.с.23).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна від 30.05.2018 року на житловий будинок №21 по вул. Центральній в селі Велика Чернігівка Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.12).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок .

Згідно висновку оцінювача про вартість об»єкта оцінки виготовленого ФОП ОСОБА_5 від 30.05.2018 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по вулиці Центральна,21 в селі Велика Чернігівка Овруцького району Житомирської області становить 46322 грн.( а.с.14).

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.4,9,81,141,206,209-211,247,258,259,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №21 по вул. Центральній в с. Велика Чернігівка Овруцького району Житомирської області, 1966 року побудови, успадкований після смерті ОСОБА_3, померлого 25.07.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 75484739 ?

Документ № 75484739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75484739 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75484739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75484739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75484739, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 75484739, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75484739 відноситься до справи № 286/1657/18

Це рішення відноситься до справи № 286/1657/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75484014
Наступний документ : 75484746