Ухвала суду № 75484573, 25.07.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" липня 2018 р. Справа № 0940/1277/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Спільного українсько - польського виробничо - комерційного підприємства ТОВ "Анрад" до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання нечинними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Спільне українсько - польське виробничо - комерційне підприємство ТОВ "Анрад" звернулося до суду із адміністративним позовом до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання нечинними та скасування постанов.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положенням пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено, що в 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2018 року становить 1 762,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлено 8 вимог немайнового характеру, а саме:

- визнати, що старшим виконавцем Татакіним Павлом Павловичем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області:

1) під час винесення постанови від 12.07.2018 про відкриття виконавчого провадження №56761303 були порушені вимоги статей 2, 28 Закону України "Про виконавче провадження";

2)під час винесення постанови від 12.07.2018 про арешт майна боржника у ВП №56761303 були порушені вимоги статей 2, 28, 48 Закону України "Про виконавче провадження";

3) під час винесення постанови від 18.07.2018 про виправлення помилки у процесуальному документі у ВП № 56761303 були порушені вимоги статей 2,28 Закону України "Про виконавче провадження";

4) під час винесення постанови від 18.07.2018 про арешт майна боржника у ВП №56761303 були порушені вимоги статей 2, 28, 48 Закону України "Про виконавче провадження";

5) скасувати постанову від 12.07.2018 про відкриття виконавчого провадження №56761303 винесену старшим державним виконавцем Татакіним П.П., Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області;

6) скасувати постанову від 12.07.2018 про арешт майна боржника у ВП №56761303;

7) скасувати постанову від 18.07.2018 про виправлення помилки у процесуальному документі у ВП №56761303;

8) скасувати постанову від 18.07.2018 про арешт майна боржника у ВП №56761303.

На підтвердження сплати судового збору, позивачем надано платіжне доручення за № 2435 від 23.07.2018, згідно якого за подання даного позову судовий збір сплачено у сумі 1762,00 грн. Тобто судовий збір сплачено в повному обсязі.

Оскільки позивачем подано документ про сплату судового збору на суму 1762,00 грн., необхідно додатково долучити документ про сплату судового збору на суму 12334,00 грн. (7*1762,00=12334,00).

Разом з цим, позивачем в порушення вимог пункту 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не додано до матеріалів справи власного підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вищенаведене свідчить про недотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору на суму - 12334,00 грн., та подання власного підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Спільного українсько - польського виробничо - комерційного підприємства ТОВ "Анрад" до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання нечинними та скасування постанов - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору на суму - 12334,00 грн., та подання власного підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.