Ухвала суду № 75484358, 23.07.2018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
348/2037/15-ц
Номер документу
75484358
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

(про залишення без руху)

Справа №348/2037/15-ц

23 липня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши запит Державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Костопільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся в суд з запитом про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Однак запит не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: до запиту не долучено документ про сплату судового збору. Підстав для звільнення державного виконавця від сплати судового збору, передбачених ст. 136 ЦПК України та ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не вбачається.

ОСОБА_1 того, державний виконавець звернувся до суду з запитом, хоча згідно вимог ЦПК України про видачу дубліката виконавчого листа стягувач або державний виконавець, приватний виконавець повинні звертатись із заявою.

А також у запиті не викладено підстав для видачі дубліката виконавчого документу; відсутні посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого документу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2018 р. становить 52,86 грн.

Даний судовий збір позивачу потрібно сплатити на рахунок: 31210206700307, одержувач – УДКСУ у Надвірнянському районі, банк одержувача – ГУДКСУ в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ одержувача – 37904033, МФО 836014, КЕДК – 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа у полі «призначеня платежу» слід зазначити: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб – заповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8, або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи – завжди має 10 цифр);Судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

В разі, якщо заява про видачу дубліката виконавчого документу не містить необхідних відомостей для вирішення цього питання, то за аналогією права таку заяву суд залишає без руху.

Несплата судового збору при подачі заяви про видачу дублікату виконавчого документа тягне за собою наслідки у виді залишення такої заяви судом без руху та надання заявнику (державному виконавцю, приватному виконавцю) строку для усунення цього недоліку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище наведене запит державного виконавця слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 177, 185, п. 17.4 Перехідних положеньЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Запит Державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа – залишити без руху.

Надати державному виконавцю строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

У випадку, якщо вказані недоліки не буде усунуто у встановлений строк, запит буде вважатись неподаним та повернутий державному виконавцю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75484358 ?

Документ № 75484358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75484358 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75484358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75484358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75484358, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 75484358, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75484358 відноситься до справи № 348/2037/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 348/2037/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75482723
Наступний документ : 75484375