Ухвала суду № 75484203, 08.06.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2271/16-ц

Провадження №: 2-во/343/4/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Керніцького І. І.,

секретаря – Оленяк С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на 1/6 частку спадкового майна та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва на право на спадщину недійсним, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05 червня 2018 року поновлено судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на 1/6 частку спадкового майна та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва на право на спадщину недійсним. .

Призначено у справі судове засідання в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області області на 26 червня 2018 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони та судового експерта ОСОБА_6.

Судом встановлено, що при винесенні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище, ім'я, по батькові судового експерта - вказано ОСОБА_6 замість ОСОБА_7. У зв’язку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 343/2271/16-ц вважає, що слід внести виправлення в ухвалі Долинського районного суду від 05.06.2018 р., виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні ухвали Долинського районного суду від 05.06.2018 року в справі за № 343/2271/16-ц, у зазначеній ухвалі суду допущено технічну описку, а саме: не вірно зазначено прізвище, ім'я, по батькові судового експерта - вказано ОСОБА_6 замість ОСОБА_7. У зв’язку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Таким чином суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, 293, 294 ЦПК, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 року у справі № 343/2271/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на 1/6 частку спадкового майна та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва на право на спадщину недійсним, а саме: вірно вказати прізвище, ім'я, по батькові судового експерта, замість «Тутецьку Ніну Володимирівну» зазначити «Самулевича Віктора Миколайовича».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: