Рішення № 75484200, 25.07.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Справа № 804/3736/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників адміністративну справу за позовом за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гед Холдінгз» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року позивач звернувся до адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому просив стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках, що належать такому платнику податків ТОВ «Гед Холдінгз» (код ЄДРПОУ 32714059), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у Дніпровському районі м.Запоріжжя (код одержувача 38025423 в ГУДКС України в Запорізькій області МФО 813015) податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 244 525,78 грн. (код платежу 18010600 на р/р 332168127000006).

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 244 525,78 грн. Втім, спірна сума податкового боргу залишається несплаченою на момент звернення до суду із цим позовом. Зазначив, що відповідно до п.95.4. ст.95 ПК України – контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Постановою КМУ від 29.12.2010 року №1244 «Про деякі питання реалізації статті 95 Податкового кодексу України» встановлений Порядок, яким визначений механізм стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено про неможливість відповідача виплатити податковий борг в сумі 244 525,78 грн. у зв’язку з тим, що постановою про арешт коштів боржника від 01.09.2017 року, яку прийнято державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 з жовтня 2017 року, накладено арешт на усі кошти підприємства в усіх банках та рахунках цих банків. Також відповідно до постанови про арешт майна боржника від 29.08.2017 року було заарештоване все майно яке перебувало у власності ТОВ «Гед Холдінгз» в рамках виконавчого провадження ВП №545868664.

Посилання позивача на постанову Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 р. № 1244 «Про деякі питання реалізації статті 95 Податкового кодексу України» є протиправним, оскільки готівкових коштів на ТОВ «ГЕД Холдінг» не має, так як підприємство не проводить господарську діяльність шляхом готівкових розрахунку. По-друге, усе майно ТОВ «ГЕД Холдінгз» арештовано у виконавчому провадженні ВП№ 545868664

Відповідач також зазначив, що відповідно до п.54.1. ст.54 ПК України, сума грошового зобов'язання, визначена платником податків в поданій та прийнятій контролюючим органом податковій декларації вже вважається узгодженою. ТОВ «ГЕД Холдінгз» не заперечує вказаного факту, але саме у зв'язку з тим, що грошові кошти підприємства на всіх рахунках, відкритих в банках, вже й так арештовані, підприємство не мало можливості сплачувати орендну плату. Окрім цього, на підприємстві взагалі відсутня готівка, оскільки ТОВ «ГЕД Холдінгз» не проводить господарської діяльності із застосуванням готівкових розрахунків. У зв'язку з цим, погашення узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати за користування земельною ділянкою шляхом стягнення коштів з рахунків їх підприємства у всіх банках є неможливим, оскільки всі активи ТОВ «ГЕД Холдінгз» вже арештовано. Враховуючи викладене, відповідач просив суд у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з ст.258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

В силу частин 5, 8 ст.261 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

За приписами ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За викладених обставин, відповідно до вимог ст.ст.258, 262 КАС України, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Судом встановлено, що ТОВ «Гед Холдінгз» (код ЄДРПОУ 32714059) зареєстровано як юридична особа 17.11.2003 року.

Так, на момент розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 244 525,78 грн., що не заперечується відповідачем у відзиві на позов.

Зазначена сума податкового боргу утворилась на підставі самостійного подання платником податкової декларації з плати за землю, а саме :

- №9013210828 від 08.02.2017 року (термін сплати 30.09.2017 рік) та нарахування суми податкового зобов’язання в розмірі 41 405,34 грн., за рахунок часткової сплати в розмірі 3 906,29 грн., заборгованість зменшилася та складає 37 499,14 грн.;

- №9013210828 від 08.02.2017 року (термін сплати 30.10.2017 рік) на суму 41 405,34 грн.;

- №9013210828 від 08.02.2017 року (термін сплати 30.11.2017 рік) на суму 41 405,34 грн.;

- №9013210828 від 08.02.2017 року (термін сплати 30.12.2017 рік) на суму 41 405,34 грн.;

- №9013210828 від 08.02.2017 року (термін сплати 30.01.2018 рік) на суму 41 405,28 грн.;

- №9024242099 від 18.02.2018 року (термін сплати 02.03ю2018 року) на суму 41 405,34 грн.

Так, на виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України, 24.10.2017 року податковою інспекцією було винесено податкову вимогу №6134-17/828 на суму 37 499,14 грн., яку було направлено на адресу боржника. З огляду на положення п.42.2. ст.42, п.58.3. ст.58 ПК України таке поштове відправлення вважається врученим належним чином. Однак, податковий борг залишається несплаченим, тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно до ч.1. ст.67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.41 ПК України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

У складі контролюючих органів діють підрозділи податкової міліції.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

За ст.61 ПК України податковий контроль – це система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Податковий контроль здійснюється органами, зазначеними у статті 41 цього Кодексу, в межах їх повноважень, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп.54.3.3. п.54.3. ст.54 ПК України контролюючий орган зобов’язаний самостійно визначити суму грошових зобов’язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від’ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов’язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

За п.57.3. ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1. - 54.3.6. пункту 54.3. статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов’язання платник податків зобов’язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

За п.58.1. ст.58 ПК України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов’язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт:

невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації;

завищення розміру задекларованого від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від’ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу;

заниження або завищення суми податкових зобов’язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Відповідно до пп.14.1.39. п.14.1. ст.14 ПК України грошове зобов’язання платника податків – сума коштів, яку платник повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/або штрафну (фінансову) санкцію.

Згідно з пп.14.1.175. п.14.1. ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до п.59.1. п.59.3. п.59.4. п.59.9. ст.59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов’язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов’язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов’язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

За п.87.1. п.87.2. п.87.11. ст.87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов’язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до п.95.2. ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.20.1.19. п.20.1. ст.20 ПК України контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу ст.76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частин 1, 2 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оцінюючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що, в матеріалах справи є докази наявності у відповідача рахунків у банках, а доказів щодо наявності або відсутності готівки у даного підприємства сторонами надано не було, суд вважає необхідним стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належать такому платнику податків податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 244 525,78 грн., а у задоволенні стягнення за рахунок готівки, що належить відповідачу відмовити.

Керуючись ст.ст.8, 9, 72, 77, 132, 139, 205, 241 - 246, 250, 262 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках, що належать такому платнику податків - Товариству з обмеженою відповідальністю «Гед Холдінгз» (код ЄДРПОУ 32714059) на користь УК у Дніпровському районі м.Запоріжжя (код одержувача 38025423 в ГУДКС України в Запорізькій області МФО 813015) податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 244 525,78 грн. /двісті сорок чотири тисячі п’ятсот двадцять п’ять гривень сімдесят вісім копійок/ (код платежу 18010600 на р/р 332168127000006).

У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя ОСОБА_2