Ухвала суду № 75483877, 23.07.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/963/18

1-кс/0187/323/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання заступника начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018040520000175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання доручення на проведення експертизи,–

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення у кримінальному проваджені № 12018040520000175 від 03.04.2018, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи надана для дослідження 1 рослина, висотою близько 2,5 м, яку запаковано в поліетиленовий лантух, скріплено паперовою біркою, вилучена під час обшуку 20.07.2018за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в домоволодінні, розташованому за адресою: пров. Береговий, 23, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься, яка її кількість, точна маса?

При цьому своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.04.2014 до СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Петриківського ВП про те, що під час проведення оперативно – розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів, отримано інформацію про те, що невстановлена особа на територіїПетриківського району Дніпропетровської області протягом тривалого часу займається незаконним збутом наркотичних засобів.

02.04.2018 відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за № 12018040520000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування 20.07.2018, згідно з ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в домоволодінні, розташованому за адресою: пров. Береговий, 23, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.

В ході проведення обшуку з правого боку від входу на територію домоволодіння, на початку паркану, виявлено 1 рослину висотою близько 2,5 м, схожу на рослину конопель, яку вилучено та запаковано в поліетиленовий лантух, скріплено паперовою біркою.

В клопотанні слідчий просить розглянути питання про надання доручення на проведення експертизи без його участі. Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 242 КПК України визначають, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З наданих суду матеріалів установлено, що 02.04.2014 до СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Петриківського ВП про те, що під час проведення оперативно – розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів, отримано інформацію про те, що невстановлена особа на територіїПетриківського району Дніпропетровської області протягом тривалого часу займається незаконним збутом наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12018040520000175 від 03.04.2018 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_2 в домоволодінні, розташованому за адресою: пров. Береговий, 23, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, де 20.07.2018 з правого боку від входу на територію домоволодіння, на початку паркану, виявлено 1 рослину висотою близько 2,5 м, схожу на рослину конопель, яку вилучено та запаковано в поліетиленовий лантух, скріплено паперовою біркою.

Враховуючи, що для даного кримінального провадження має значення вирішення питань: чи надана для дослідження 1 рослина, висотою близько 2,5 м, яку запаковано в поліетиленовий лантух, скріплено паперовою біркою, вилучена під час обшуку 20.07.2018за місцем мешкання ОСОБА_2 в домоволодінні, розташованому за адресою: пров. Береговий, 23, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься, яка її кількість, точна маса? та для їх з’ясування потрібні спеціальні знання, суд вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд погоджується з запропонованими слідчим питаннями, які мають бути поставлені експерту, як такі що направлені на встановлення обставин розслідуваного кримінального провадження.

Визначаючи експерта, якого необхідно залучити до проведення експертизи, суд погоджується із пропозицією слідчого та вважає за доцільне доручити проведення такої експертизи Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України як державній спеціалізованій установі, яка здійснює судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні (ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»).

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи положення ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», в якій визначено, що під час проведення судових експертиз об'єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження, та клопотання слідчого про використання наданого для дослідження матеріалу у необхідній кількості, суд вважає за можливе задовольнити та надати судовому експерту дозвіл на таке використання досліджуваної речовини.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018040520000175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про надання доручення на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів - задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, проведення у кримінальному проваджені № 12018040520000175 від 03.04.2018, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи надана для дослідження 1 рослина, висотою близько 2,5 м, яку запаковано в поліетиленовий лантух, скріплено паперовою біркою, вилучена під час обшуку 20.07.2018за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в домоволодінні, розташованому за адресою: пров. Береговий, 23, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором?

- якщо так, то до якого виду вона відноситься, яка її кількість, точна маса?

Для дослідження експерту надати: 1 рослину, запаковану в поліетиленовий лантух, скріплену паперовою біркою.

Для ознайомлення експертам у разі потреби надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати дозвіл судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на ушкодження, повне або часткове знищення (витрачення) об’єктів дослідження в тій або іншій мірі, необхідних для дослідження або зміну його властивостей при проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 12018040520000175 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Матеріали судової експертизи направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3