Ухвала суду № 75483402, 25.07.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.07.2018
Номер справи
820/3207/18
Номер документу
75483402
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

25.07.2018 р. № 820/3207/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Агрофірми "ЗОРЯ" Товариство з обмеженою відповідальністю (буд. 72, вул. Перемоги, с. Велика Бабка, Чугуївського району, Харківської області, 63510) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, під'їзд 1, поверх 6-7, м. Харків, 61022), начальника відділу контролю за використання та охороною земель у Великобурлуцькому, Вовчанському, Печенізькому, Чугуївському районах Управління Держгеокадастру у Харківській області Слюсара Олександра Олександровича (61002, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, під'їзд. 6, пов. 2) про визнання дій неправомірними та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Агрофірма "ЗОРЯ" Товариство з обмеженою відповідальністю, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, начальника відділу контролю за використання та охороною земель у Великобурлуцькому, Вовчанському, Печенізькому, Чугуївському районах Управління Держгеокадастру у Харківській області Слюсара Олександра Олександровича, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

визнати неправомірною проведену начальником відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобурлуцькому, Вовчанському, Печенізькому, Чугуївському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Слюсарем Олександром Олександровичем перевірку додержання вимог земельного законодавства на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, господарський двір, загальною площею 8,62 га, розташований в межах території Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області, в діяльності Агрофірми «ЗОРЯ» Товариство з обмеженою відповідальністю відповідно до Акту обстеження земельної ділянки від 30.11.2017 року №619-ДК/535/АО/Ю/01/-17 та Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом земельної ділянки від 30.11.2017 року №619-ДК/5 89/АП/09/01/17;

визнати неправомірним та скасувати припис начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобурлуцькому, Вовчанському, Печенізькому, Чугуївському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Слюсаря Олександра Олександровича від 30.11.2017 року №619-ДК/03/2Пр/03/01/-17, внесений керівнику Агрофірми «ЗОРЯ» Товариство з обмеженої відповідальністю Лисаченку Леоніду Вікторовичу;

визнати неправомірною проведену начальником відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобурлуцькому, Вовчанському, Печенізькому, Чугуївському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Слюсарем Олександром Олександровичем перевірку додержання вимог земельного законодавства на землях сільськогосподарського призначення мережі проектних ґрунтових шляхів загальною площею 52,1938 га, розташованих на полях №№ 1-3, 55-21, 23-28 в межах території Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області в діяльності Агрофірми «ЗОРЯ» Товариство з обмеженою відповідальністю відповідно до Акту обстеження земельної ділянки від 30.11.2017 року №619-ДК/532/АО/Ю/01/-17 та Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом земельної ділянки від 30.11.2017 року №619-ДК/583/АП/09/01/-17;

визнати неправомірним та скасувати припис начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобурлуцькому, Вовчанському, Печенізькому, Чугуївському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Слюсаря Олександра Олександровича від 30.11.2017 року № 619-ДК/0338Пр/03/01/-18, внесений керівнику Агрофірми «ЗОРЯ» Товариство з обмеженою відповідальністю Лисаченку Леоніду Вікторовичу;

визнати неправомірним та скасувати розрахунок начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобурлуцькому, Вовчанському, Печенізькому, Чугуївському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Слюсаря Олександра Олександровича розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки Агрофірмою «ЗОРЯ» Товариство з обмеженою відповідальністю, на суму 75 249. 36 грн.;

визнати неправомірною проведену начальником відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобурлуцькому, Вовчанському, Печенізькому, Чугуївському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Слюсарем Олександром Олександровичем перевірку додержання вимог земельного законодавства на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, вільні від забудови, площею 3.5 га. розташовані в межах території Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області в діяльності Агрофірми «ЗОРЯ» Товариство з обмеженою відповідальністю відповідно до Акту обстеження земельної ділянки від 30.11.2017 року №619-ДК/584/АО/Ю/01/-17 та Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом земельної ділянки від 30.11.2017 року № 619- ДК/585/АП/09/01/-17;

визнати неправомірним та скасувати розрахунок начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобурлуцькому, Вовчанському, Печенізькому, Чугуївському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Слюсаря Олександра Олександровича розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки АФ «Зоря» ТОВ на суму 5046,05 грн.

Представники сторін у судове засідання не прибули, були повідомлені своєчасно та належним чином, про дату, час та місце судового розгляду. Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про можливість вирішення питання про витребування доказів у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України також передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Частиною 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи вважає за необхідне витребувати у другого відповідача докази та задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 205, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від начальника відділу контролю за використання та охороною земель у Великобурлуцькому, Вовчанському, Печенізькому, Чугуївському районах Управління Держгеокадастру у Харківській області Слюсара Олександра Олександровича завірені належним чином копії доповідної записки від 15.11.2017 р., додатків до листа від 07.12.2017 р. №316 Агрофірми "ЗОРЯ" Товариство з обмеженою відповідальністю; доказів надіслання повідомлення від 24.11.2017 р. №619-К/0099/04/01-17; доказів надіслання спірних актів та приписів Агрофірмі "ЗОРЯ" Товариство з обмеженою відповідальністю.

Клопотання представника Агрофірми "ЗОРЯ" Товариство з обмеженою відповідальністю - задовольнити.

Відкласти розгляд справи №820/3207/18 та повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 09.08.2018 р. о 14:15 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №11.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75483402 ?

Документ № 75483402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75483402 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75483402 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75483402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75483402, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 75483402, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75483402 відноситься до справи № 820/3207/18

Це рішення відноситься до справи № 820/3207/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75483396
Наступний документ : 75483409