
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
24 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 496/2161/18
Категорія: 3.3 Головуючий в 1 інстанції: Драніков С.М.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлія О.О.
суддів: Єщенка О.В. , Шеметенко Л.П.
розглянувши можливість відкриття за апеляційною скаргою особи без громадянства ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11 червня 2018 р..у справі за адміністративним позовом Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до особи без громадянства ОСОБА_2 про продовження строку затримання та забезпечення примусового видворення за межі території України,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 11 червня 2018 року адміністративний позов задоволений в повному обсязі.
Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 10 липня 2018 року особою без громадянства ОСОБА_2 подано до суду апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що повний текст відповідачем отримано 21.06.2018 року. В резолютивній частині оскаржуваного рішення зазначено, що "рішення суду може бути оскаржено до одеського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання учасниками справи", що відповідає загальному строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 295 КАС України, проте, відповідно до ч.16 ст 289 КАС України встановлені скорочені строки на апеляційне оскарження даної категорії справ в межах десяти днів. Не володіючи поглибленими знаннями в галузі права, та будучи дезінформованим щодо реальних строків оскарження рішення суду апелянт не змогла вчасно підготувати апеляційну скаргу.
Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 288 КАС України за подання до адміністративного суду позивних заяв та апеляційних скарг у справах, визначених цією статтею, судовий збір не сплачується.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи без громадянства ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11 червня 2018 р. по справі № 496/2161/18.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 27 липня 2018 р.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.Судді Єщенко О.В. Шеметенко Л.П.
Судове рішення № 75483204, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/2161/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: