Ухвала суду № 75482978, 24.07.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2018 р. № 814/1491/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись із заявою позивача про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54038

до відповідача:1: Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, вул. Новозаводська, 1-Б/1, м. Миколаїв, 54056 2: Департаменту патрульної поліції, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048

про:визнання протиправним та скасування наказу від 26.03.2018 № 376,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції та Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу від 26.03.2018 р. № 376.

У судовому засіданні 18.07.2018 р. судом встановлено пропуск позивачем строку звернення до суду та постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Позивача зобов'язано в п'ятиденний строк з дня вручення ухвали подати заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

23.07.2018 р. від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. В обґрунтування заяви позивач посилається на збіг тяжких сімейних обставин та відсутність юридичної освіти. Крім того, з матеріалами службового розслідування позивач ознайомився лише 18.05.2018 р. Без вказаних матеріалів позивач не міг розпочати готувати позов до суду.

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За змістом цієї норми процесуальним строком є також строк звернення до суду, який, відповідно до ч. 5 ст. 122 КАС України, становить один місяць для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 122 КАС України).

Враховуючи різне правове регулювання щодо строку оскарження дисциплінарного стягнення (в КАС України та в Дисциплінарному статуті органів внутрішніх справ України), несвоєчасне отримання позивачем матеріалів службового розслідування, а також збіг тяжких сімейних обставин, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду та поновити його.

Керуючись ст.ст. 118, 122, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська