Ухвала суду № 75482629, 24.07.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

24.07.2018 № 820/3119/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,

прокурора - Фещенко В.Л.,

представника позивача та представника третьої особи (Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради) - Венглінського О.О.,

представника третьої особи (товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський Експериментальний Завод") - Геріх-Сльота Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до державного реєстратора відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіонова Олександра Сергійовича, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод", товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль", Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовом, в якому просить суд скасувати рішення державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіонова Олександра Сергійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 18346060 від 27.12.2016.

10 липня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування в Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області реєстраційну справу про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна № 1135309363101 за адресою: м. Харків, пров. Пластичний, 9, згідно якої державним реєстратором Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіоновим Олександром Сергійовичем прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33218925 від 27.12.2016.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, як доказ, необхідна наявність у матеріалах справи копія вказаної реєстраційної справи.

Прокурор в судове засідання прибув, проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник Харківської міської ради та Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради в судове засідання прибув, підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод" в судове засідання прибув, щодо вирішення вказаного клопотання представника позивача - поклався на розсуд суду.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль" не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Державним реєстратором Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіоновим О.С. 27.12.2016 прийнято рішення про державну реєстрацію об'єкту нерухомого майна № 33218925. На підставі прийнятого рішення державним реєстратором внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на об'єкт нерухомого майна під реєстраційним № 1135309363101, а саме: нежитлові будівлі: літ. "АЗ-1", загальною площею 54,20 кв. м., літ. "АЖ-1", загальною площею 68,20 кв. м., літ. "АГ-1", загальною площею 66,30 кв. м., літ. "АД-1", загальною площею 31,90 кв. м., літ. "АЕ-1", загальною площею 29,0 кв. м., літ. "АВ-1", загальною площею 32,50 кв. м., літ. "АК-2", загальною площею 172,40 кв. м., літ. "АИ-2", загальною площею 219,40 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, пров. Пластичний, 9, а також вніс відомості про право приватної власності на вказаний об'єкт нерухомого майна за ТОВ "Харківський експериментальний завод".

24 липня 2018 року, в судовому засіданні, представник позивача повідомив, що реєстраційна справа про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна № 1135309363101, згідно якої винесено відповідачем спірне рішення знаходиться в Департаменті реєстрації Харківської міської ради Харківської області.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області належним чином завірену копію реєстраційної справи про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна № 1135309363101 за адресою: м. Харків, пров. Пластичний, 9, згідно якої державним реєстратором Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіоновим Олександром Сергійовичем прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33218925 від 27.12.2016.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статей 9, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області належним чином завірену копію реєстраційної справи про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна № 1135309363101 за адресою: м. Харків, пров. Пластичний, 9, згідно якої державним реєстратором Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіоновим Олександром Сергійовичем прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33218925 від 27.12.2016.

Витребувані документи надати безпосередньо до суду до судового засідання.

У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву в судовому розгляді справи до 12:00 год. 27 липня 2018 року.

Повний текст ухвали виготовлено 25 липня 2018 року.

Суддя А.С. Мороко