
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №280/1116/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Кіянова С. В.
УХВАЛА
25 липня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого Кіянової С.В.,
суддів: Бережної С.В., Шевченко В.Ю.,
з участю секретаря Скородинської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання в.о. голови Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В. щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчук О.П. про проведення обшуку у рамках кримінального провадження №12018060190000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, для розгляду до іншого суду, -
Встановив:
В.о. голови Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В. звернулася до Апеляційного суду Житомирської області з поданням про направлення до іншого суду матеріалів провадження за клопотанням слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчук О.П. про проведення обшуку у рамках кримінального провадження №12018060190000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 19.07.2018 року утворити склад суду для розгляду даних матеріалів провадження Коростишівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з'явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
На даний час, згідно штатного розпису у Коростишівському районному суді Житомирської області працює п'ятеро суддів, при цьому судді Василенко Р.О. з 18.06.2018 року по 30.07.2018 року та Рибнікова М.М. з 25.06.2018 року по 06.08.2018 року перебувають в основній щорічній відпустці, судді Пасічний Т.З. з 07.05.2018 року та Янчук В.В. з 02.07.2018 року пребувають на лікарняному, а у судді Щербаченко І.В. відсутня спеціалізація і вона не може брати участь у розгляді даних матеріалів провадження.
Інших суддів в штаті Коростишівського районного суду Житомирської області немає.
В Коростишівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, обмежені строки кримінального провадження, а також те, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та має суттеве значення для встановлення істини по справі, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане провадження для розгляду до Андрушівського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
Постановив:
Подання в.о. голови Коростишівського районного суду Житомирської області Щербачено І.В. задовольнити.
Матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчук О.П. про проведення обшуку у рамках кримінального провадження №12018060190000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, направити для судового розгляду до Андрушівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 75482443, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1116/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: