Ухвала суду № 75482144, 24.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 липня 2018 р. Справа №0540/5748/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач неправомірно не зарахував до стажу певні періоди роботи позивача, а тому прийняв протиправне рішення щодо відмови в призначенні пенсії. З посиланням на статті 19, 46 Конституції України, статі 8, 24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», статтю 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 27 квітня 2018 року №49 про відмову в призначенні пенсії;

- зобов'язати відповідача зарахувати до стажу періоди роботи з 10.11.1989 по 03.12.1991 (запис №20-21), з 05.12.1990 по 01.06.1991 (запис №22-23), з 03.06.1991 по 06.11.1995 (запис №24-25), з 01.12.1995 по 29.09.2000 (запис №26-27);

- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву від 19.03.2018 №3234 про призначення пенсії за віком та прийняти рішення з врахуванням до стажу періодів роботи з 10.11.1989 по 03.12.1991 (запис №20-21), з 05.12.1990 по 01.06.1991 (запис №22-23), з 03.06.1991 по 06.11.1995 (запис №24-25), з 01.12.1995 по 29.09.2000 (запис №26-27).

23 липня 2018 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області належним чином завірену читабельну копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.