Ухвала суду № 75481966, 20.07.2018, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 липня 2018 року № 813/2654/18

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коморний О.І.,

секретаря судового засідання Мусій С.В.

за участі:

представник позивача Марчишин А.О.

представника відповідача ОСОБА_3

представник третьої особи не прибув

представник третьої особи не прибув

розглянув в підготовчому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» вчинити дії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, на стороні позивача Львівська міська рада,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові з вимогою зобов'язати ТзОВ «Ферозіт» привести об'єкт: «Багатоквартирний житловий будинок на АДРЕСА_1» у відповідність до містобудівних умов та обмежень, затверджених наказом департаменту містобудування від 28.04.2015 за № 143, шляхом демонтажу 5-го поверху об'єкта будівництва з компенсацією витрат пов'язаних із демонтажем 5-го поверху об'єкта за рахунок ТОВ «Ферозіт».

Через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання від 09.07.2018 року вх. №21088 про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її об'єктивного розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/2100/18 за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові. Клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги у справі № 813/2100/18 стосуються об'єкту будівництва «Багатоквартирний житловий будинок на АДРЕСА_1», що унеможливлює об'єктивний розгляд цієї справи до вирішення справи № 813/2100/18 та набрання законної сили судовим рішенням у ній.

19.07.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 813/2100/18.

Представник позивача щодо клопотання про зупинення провадження у справі заперечив.

Представник відповідача клопотання підтримав.

Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, належним чином повідомленні про розгляд справи.

Суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, предметом позову у даній справі є зобов'язання ТзОВ «Ферозіт» привести об'єкт: «Багатоквартирний житловий будинок на АДРЕСА_1» у відповідність до містобудівних умов та обмежень, затверджених наказом департаменту містобудування від 28.04.2015 за № 143, шляхом демонтажу 5-го поверху об'єкта будівництва з компенсацією витрат пов'язаних із демонтажем 5-го поверху об'єкта за рахунок ТОВ «Ферозіт».

Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває в провадженні справа № 813/2100/18 за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт», в якій містяться вимоги : скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові від 03.02.2017 року про приведення об'єкта будівництва "Будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 зі знесенням існуючої будівлі" у відповідність до відкорегованої проектної документації; скасувати наказ Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 31.08.2015 року за № ЛВ 083152430352 на об'єкт "Будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 зі знесенням існуючої будівлі; зобов'язати Інспекцію державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові відновити реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 31.08.2015 року за № ЛВ 083152430352 на об'єкт "Будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 зі знесенням існуючої будівлі; зобов'язати Інспекцію державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові провести реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об'єкта "Будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 зі знесенням існуючої будівлі.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» вчинити дії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, на стороні позивача Львівська міська рада, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 813/2100/18.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст. 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив :

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 813/2654/18 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/2100/18 за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" про скасування постанови.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 24.07.2018 року

Суддя Коморний О.І.