Ухвала суду № 75481917, 23.07.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1719/18

У Х В А Л А

23 липня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Одесі зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Медмарін" по справі № 815/1719/18, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Медмарін" про стягнення штрафу у розмірі 5083,00 грн.

06 червня 2018 року представником відповідача до суду надано зустрічну позовну заяву (вхід. № 15956/18), в якій товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Медмарін" просить суд визнати дії Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, 6, код ЄДРПОУ 40342996 протиправними; визнати протиправним та нечинним рішення № 3 "Про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу" від 03 січня 2018 року щодо накладення на ТОВ "Медичний центр "Медмарін" штрафу у розмірі 5083,00 грн.

Ухвалою суду від 17 липня 2018 року 2018 року зустрічну позовну заяву ТОВ "Медичний центр "Медмарін" (вхід. № 15956/18 від 06.06.2018 року), - залишено без руху та повідомлено заявника про необхідність в триденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки.

Ухвала суду від 17.07.2018 року отримана представником ТОВ "Медичний центр "Медмарін" 17.07.2018 року, про що в матеріалах справи містить розписка про отримання.

20 липня 2018 року представником ТОВ "Медичний центр "Медмарін" до суду надано зустрічну позовну заяву з виправленими недоліками, відповідно до вимог ухвали суду від 17.07.2018 року.

Згідно ч. 8 ст. 47 КАС України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, може пред'явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Медмарін" підлягає прийняттю до провадження та її слід об'єднати з адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Медмарін" про стягнення штрафу у розмірі 5083,00 грн. для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Медмарін" та об'єднати з адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Медмарін" про стягнення штрафу у розмірі 5083,00 грн. для їх спільного розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 липня 2018 року.

Суддя О.А. Левчук