
Справа №295/10624/17
Категорія 18
2/295/1167/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Полонець С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Свєткор", третя особа – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів безпроцентної позики та іпотеки недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 27.03.2018 року у вищевказаній цивільній справі провадження було зупинено, в зв’язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, виконання якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Відповідно до листа Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 06.07.2018 року № 19/102/8-4/14828, вищевказану цивільну справу було повернуто на адресу Богунського районного суду м.Житомира з висновком експерта та матеріалами, представленими для дослідження.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі № 295/10624/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Свєткор", третя особа – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів безпроцентної позики та іпотеки недійсними.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 09 год. 20 хв. 30 липня 2018 року в Залі судових засідань № 4-Б-3.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75481707, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10624/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: