Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого провадження
24 липня 2018 р. Справа №805/4501/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу № 805/4501/18-а за позовом Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору, -
В С Т А Н О В И В:
Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця відділу примусового управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 22.05.2018 року ВП №55345186 про стягнення виконавчого збору в розмірі 12 800 грн. та від 24.05.2018 року ВП №56462812 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з управління виконавчого збору в розмірі 12 800 грн.
Позивачем засобами електронного зв`яку до суду надіслано клопотання про зупинення виконання постанов державного виконавця від 22.05.2018 року ВП№55345186 про стягнення виконавчого збору в розмірі 12800 грн. та від 24.05.2018 року ВП №56462812 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з управління виконавчого збору в розмірі 12800 грн. до завершення розгляду справи по суті.
Згідно частини 1 статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно частини 4 статті 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно було надати до суду належним чином оформлену заяву по забезпечення позову та сплатити судовий збір у розмірі 528,60 грн.
Згідно частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Виходячи з вище викладеного, суд вирішив клопотання позивача про зупинення виконання постанов державного виконавця від 22.05.2018 року ВП№55345186 про стягнення виконавчого збору в розмірі 12800 грн. та від 24.05.2018 року ВП №56462812 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з управління виконавчого збору в розмірі 12800 грн. до завершення розгляду справи по суті залишити без розгляду.
Разом з тим, позивачем до суду надіслано клопотання про перенесення розгляду справи, в якому зазначено, що на адресу управління, від відповідача, не надходило відзиву на позовну заяву.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання призначене на 24.07.2018 року не з`явився, відзиву на позов або іншої заяви не наділав.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У зв’язку з викладеним, суд вважає необхідним витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 48, 152, 154, 180, 248, 256, 294 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про зупинення виконання постанов державного виконавця від 22.05.2018 року ВП№55345186 про стягнення виконавчого збору в розмірі 12800 грн. та від 24.05.2018 року ВП №56462812 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з управління виконавчого збору в розмірі 12800 грн. до завершення розгляду справи по суті залишити без розгляду.
Відкласти підготовче судове засідання по справі № 805/4501/18-а до 01 серпня 2018 року 12-45 год.
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати відзив на позовну заяву та матеріали виконавчого провадження.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 75481140, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4501/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: