
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
25 липня 2018 р. Справа № 0240/2254/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
про: визнання протиправними та скасування відмов
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування відмов.
Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.
Норми статей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та встановлено позивачам п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
24 липня 2018 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Разом з тим, як випливає із позовної заяви, одним із позивачів є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 56 КАС України, права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб, які досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати в суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі у таких справах відповідно неповнолітніх осіб, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена.
Зі змісту даних норм слідує, що ініціатором звернення до суду є законний представник неповнолітніх осіб, який наділений відповідними правами, та, відповідно обов'язками, в тому числі щодо дотримання встановлених вимог до форми і змісту позовної заяви визначених КАС України.
Однак, як випливає із документів долучених до матеріалів справи ОСОБА_4 надає правову допомогу малолітньому ОСОБА_3 на підставі ордеру серії ВН № 073596.
Відповідно до ст. 59 КАС України, документами, що підтверджують повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:
1) довіреністю фізичної або юридичної особи;
2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
В свою чергу, недотримання встановлених вимог до форми і змісту позовної заяви, тягнуть за собою певні наслідки, в залежності від виду порушення.
Окрім того, суд звертає увагу позивачів (представника позивачів) на те, що позовна заява в частині, що стосується позовних вимог малолітнього ОСОБА_3 підписана особою, яка немає права її підписувати.
За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особам, які її подали, строк для усунення недоліків шляхом:
- надання належним чином засвідченої копії документу, що підтверджує повноваження представника у суді - ОСОБА_3 відповідно до кількості учасників справи.
- подати до суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують, що позивач - ОСОБА_3 є малолітнім.
За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особам, яка її подали, строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 56, 59, 160, 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування відмов, залишити без руху.
2. Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, шляхом надання належним чином засвідченої копії документу, що підтверджує повноваження представника у суді - ОСОБА_3 відповідно до кількості учасників справи; надання належним чином засвідченої копії документів, що підтверджують, що позивач - ОСОБА_3 є малолітнім.
3. Дану ухвалу направити позивачам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мультян Марина Бондівна
Судове рішення № 75480961, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0240/2254/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: