Вирок № 7548042, 23.06.2008, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 1-63/2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 року

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі Якуновій Л.В.,

за участю ОСОБА_1

прокурора

розглянувши у відкритому засіданні у місті Ладижин кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, фізично та психічно здорової, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, працюючої на Ладижинський ТЕС, робітницею виробничих лазень, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ:

11.05.2008 року ОСОБА_2, близько 21.00 годин, у м.Ладижин Вінницької області, вийшовши з власної квартири № 27, буд.7/2 по вул. Процишина, знайшла суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору і, достовірно знаючи, що це наркотична речовина, привласнила її, та частину якої, того ж вечора, вжила шляхом куріння, а решту - зберігала для власного вживання без мети збуту.

12.05.2008 року о 17.15 години, працівниками міліції , при проведені огляду її сумочки, було виявлено і вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 649 від 21.05.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 6.89 грам у висушеному стані.

У судовому засіданні, підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та показала, що злочин вона вчинила за вищевказаних обставин.

Цивільний позов визнала у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, так як вона незаконно придбала та зберігала наркотичну речовину для власного вживання без мети збуту .

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винної і обставини справи.

Такі, що пом'якшують покарання: щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудної можливе в умовах не пов'язаних із ізоляцією від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Прокурором по даній кримінальній справі заявлено цивільний позов в інтересах держави, в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 28, 29 КПК України, прокурор до початку розгляду справи пред'являє до обвинуваченої цивільний позов в інтересах держави про відшкодування збитків.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, - суд

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_2 визнати винною і засудити за ч. 1 ст. 309 КК України до 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 600, 96 грн. за проведення дослідження та експертизи.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.