Ухвала суду № 75480401, 25.07.2018, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/759/18

Провадження № 2/181/236/18

Номер рядка звіту 38

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" липня 2018 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр’єв О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Межівської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про встановлення факту спільного проживання позивача зі своїм братом на день його смерті, про встановлення факту належності документу та про визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Межівської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про встановлення факту спільного проживання позивача зі своїм братом на день його смерті, про встановлення факту належності документу та про визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Зі змісту позову вбачається, що спір випливає зі спадкових правовідносин.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 4 ст. 279 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Разом з тим, з метою забезпечення повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи, забезпечення розгляду справи протягом розумного строку, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати докази у приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, а саме інформації чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого 29 січня 2000 року, у разі, якщо заводилася то надати належним чином завірену копію спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації вул. Заводська, будинок Лубзаводу, смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1) до Межівської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області (місце знаходження вул. Грушевського, 5, смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 04052301) про встановлення факту спільного проживання позивача зі своїм братом на день його смерті, про встановлення факту належності документу та про визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 16 серпня 2018 року на 10:00 годину у приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області (вул.Московська, 21, смт Межова) з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого 29 січня 2000 року, у разі, якщо заводилася то надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 29 січня 2000 року.

Витребувані докази направити на адресу Межівського районного суду Дніпропетровської області безпосередньо.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-сторінці та офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet за посиланням: http://mg.dp.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4