Вирок № 75480264, 25.07.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5081/18

Провадження № 1-кп/204/551/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Некрасова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Макарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018040680001061 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2018 року з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охотське, Хабаровського краю, громадянина України, маючого не повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, офіційно зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю: прокурора - Бурчака С.М., захисника: Романцова М.В., обвинуваченого - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Дзеркальна, 5, біля дитячої площадки, побачив целофановий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою не менше ніж 16,269г., яку ОСОБА_1 визначив як наркотичний засіб «канабіс» та піднявши його з землі в подальшому став зберігати при собі у сумці, для особистого вживання, без мети збуту, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

09.06.2018 року приблизно о 15 год. 10 хвл. поблизу будинку № 5 по вул. Дзеркальна у м. Дніпро, співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, у якого при поверхневій перевірці виявлено та вилучено целофановий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 16, 269 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.5/2441 від 09.07.2018 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 14,880 г., яка згідно таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходиться в незаконному обігу» не є невеликим розміром наркотичного засобу, яку ОСОБА_1, умисно, незаконно, придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_1, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході підготовчого судового засідання сторонами надано суду письмову угоду про визнання винуватості від 11 липня 2018 року, яка була укладена між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу Мазницею А.О. та підозрюваним ОСОБА_1, за участю захисника Романцова М.В., що містять повне формулювання обвинувачення, його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України, де вказано, що підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні, щиро розкаюється у вчиненому, зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_1 покарання, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: один рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік. Покласти обов'язки передбачені п.п.2-4 ч. 1 ст. 76 КК України. Сторони погоджуються на призначення такого покарання, розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Розглянувши в підготовчому судовому засіданні угоду між прокурором та підозрюваним, за участю захисника, про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення сторін про затвердження угоди, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз'яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання.

Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим) може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме ступінь сприяння ОСОБА_1 у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення.

Як вбачається з пояснень обвинуваченого та міркувань прокурора, захисника в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, що дають об'єктивні підстави для визнання обвинуваченим винуватості у його скоєнні.

За наведених обставин, слід затвердити укладену 11 липня 2018 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу Мазницею А.О. та обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника Романцова М.В. угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 468-475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 липня 2018 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу Мазницею А.О. та обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника Романцова М.В.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.5/2441 від 09.07.2018 року, у розмірі 858 гривень 00 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Речові докази:

- речовина масою 15,769 г. - «канабіс», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено з урахуванням використаної речовини необхідної для проведення дослідження згідно висновку експертизи, спец-пакет № 3609884, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1418 - знищити.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її після подачі до суду відповідної заяви.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, обвинуваченим, його захисником, з підстав, передбачених п.1 ч.4 ст. 394 КПК України, а прокурором виключно з підстав, передбачених п. 2 ч.4 ст. 394 КПК України.

Суддя О.О. Некрасов