Ухвала суду № 75480148, 19.07.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3947/18

Провадження № 2/210/1789/18

У Х В А Л А

іменем України

"19" липня 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», третя особа ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18 липня 2018 року звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», третя особа ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позовна заява ОСОБА_6 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відсутні посилання щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім, цього позивач в позові посилаючись на вимоги ч. 7 ст. 28 ЦПК України зазначає, що позов ним подано за територіальною підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, так як, оспорюваний договір поруки нібито був укладений у відділенні № 10 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», що має юридичну адресу: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Костенко, будинок 15, приміщення 10, однак, будь-якого підтвердження, що за вказаною адресою знаходилося відділення № 10 позивачем до позову не долучено.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», третя особа ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак