Ухвала суду № 75479946, 25.04.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 173/1724/18

Провадження № 1-кс/209/645/18

У Х В А Л А

25.04.2018 року місто Кам’янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі Кулік О.О. за участю прокурора Красовицького С., слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, його захисника адвоката ОСОБА_4,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №12018040430000716 слідчим СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Красовицьким С. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передане для розгляду Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2018 року стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 області, Дніпропетровської області, громадянин України, українець, офіційно не працюючий, на утриманні неповнолітніх дітей не маючий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 1). 20.02.2003 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3, ст.152, 69, 27 ч.5, 152 ч.3, 69, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі; 2). 04.02.2004 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.140 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, ч.4 КК України до 3-х років 3 місяців позбавлення волі; 3). 14.02.2006 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі; звільнений 27.06.2009 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 17 днів, 4). 12.08.2010 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ст. 187 ч.1, ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. Звільнився по відбуттю 30 травня 2017 року,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, а саме у тому, що 22 липня 2018 року о 21:26 годині, перебуваючи в середині вагона електропоїзду «П’ятихатки-Дніпро», побачив у вагоні даного електропотягу одну гр.-ку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка утримувала у руках мобільний телефон марки «FLY» чорного кольору, imei:864569021480850. Після чого ОСОБА_3, користуючись виниклою обстановкою, а саме тим що перебував на одинці із вказаною жінкою, та маючи реальну перевагу у фізичному розвитку, та маючи при собі ніж, у результаті раптово-виниклого умислу направленого на напад з метою заволодіння чужим майном, підійшов до гр.-ки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, та, демонстративно утримуючи ніж у своїй правій руці, тим самим погрожуючи застосуванням фізичного насильства до потерпілої, умисно рукою вирвав із рук ОСОБА_5 її мобільний телефон. У свою чергу ОСОБА_5, бажаючи зупинити нападника та повернути свій мобільний телефон, прослідувала за ОСОБА_3 по салону вагона, та наздогнавши його схватила його за руку, при цьому утримувала на своєму плечі жіночу сумку із грошима. ОСОБА_3, бажаючи подавити волю потерпілої, та таким чином змусити її до виконання його незаконних вимог, знову продемонстрував перед ОСОБА_5 ніж, яким зробив декілька змахів перед обличчям останньої, таким чином наніс їй одну різану рану лезом ножа по правому плечу, та одну різану рану першого пальця правої руки . У цей час електропотяг прибув на зупинку «Платформа 125 км.», та ОСОБА_3, бажаючи заволодіти майном ОСОБА_5 та зникнути з місця вчинення злочину, умисно руками зірвав з її лівого плеча жіночу сумку у якій знаходились особисті предмети гігієни (які не становлять для потерпілої матеріальної цінності) та гроші у сумі 500 гривень, та 500 Польських злотих. Та скориставшись зупинкою електропотяга, через відчинені двері, випригнув на платформу «125 км» після чого зник із майном та грошима гр.-ки ОСОБА_5

У результаті умисних дій ОСОБА_3, потерпілій ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді різаної рани правого плеча та першого пальця, забій правого колінного суглобу, а також заподіяно матеріальний збиток на суму близько 5000 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 23 липня 2018 року. «23» липня 2018 року, о 22:00 год, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, було затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину ч.1 ст.187 КК України. «24» липня 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

24 липня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного у вигляді тримання під вартою, з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилалися на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили обрати більш м’який запобіжний захід.

Суд, вислухавши прокурора, слідчого підозрюваного, його захисника, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не працює, раніше неодноразово судимий за аналогічні тяжкі корисливі злочини, в провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно підозрюваного за ст. 309 ч.1 КК України, немає сталих соціальних зв’язків та постійного місця проживання, може переховуватися від слідства та суду, побоюватися покарання за злочин та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення. Всі ці обставини свідчать про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.

Згідно п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено із застосуванням насильства суд вважає за потрібне розмір застави не визначати.

Керуючись ст.ст. 193-199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 59 днів, тобто до 22.00 годин 19 вересня 2018 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання тобто з 22.00 годин 23 липня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая