Ухвала суду № 75479537, 23.07.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/937/18

Провадження № 1-кс/304/342/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області - Шешеня М.О., при секретарі - Гарайдич Р.А., за участю прокурора - Левкулича В.І., свідка - ОСОБА_1, перекладача - Нгуєн Ван Конга, старшого слідчого СВ Мицянки А.М., розглянувши його клопотання, погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Левкуличем В.І. на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018070130000297 від 10 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про проведення допиту свідка,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Мицянка А.М. звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, у якому просить провести допит в якості свідка ОСОБА_1, в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №12018070130000297 від 10 липня 2018 року, з приводу обставин незаконного перетину ним Державного кордону України.

При цьому, у судовому засіданні старший слідчий СВ Мицянка А.М. заявив клопотання про його відкликання, оскільки відпала необхідність допиту такого свідка.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, оглянувши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 та ч.3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Мицянки А.М. про проведення допиту свідка слід залишити без розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Мицянки А.М. про проведення допиту свідка - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Шешеня М. О.