Ухвала суду № 75478927, 25.07.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4051/18

Провадження № 1-кс/303/1483/18

Іменем України

У Х В А Л А

25 липня 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., секретар судового засідання Годьмаш О.В., розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Касинець К.Ф. у кримінальному провадженні, внесеному 07 серпня 2016 року до ЄРДР №12016070040002726 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Касинець К.Ф. звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 07 серпня 2016 року до ЄРДР №12016070040002726 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючого його тим, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані для проведення судової почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 серпня 2015 року о 18 год. 10 хв. до чергової частини Мукачівського МВ надійшли матеріали по заяві ОСОБА_2, на думку якого 17 червня 1998 працівниками Мукачівського БТІ в порушення приписів чинного законодавства проводили реєстрацію права власності на спільну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, яка отримала свідоцтво про право власності вцілому.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено начальником СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Петрище М.М. до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015070040002726 від 07 серпня 2016 року. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч. 1 ст.358, ч.1 ст. 190 КК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що зазначені в клопотанні документи:

1)перебувають у володінні КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», яка знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул.Пушкіна, 2 Закарпатської області;

2)самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.

Необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використані можуть бути використані для проведення судової почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дає розпорядження про надання можливості вилучення речей, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Касинець Крістіні Федорівні тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів: інвентарної справи на будинок № 2а по вул.. Одеській в м.Мукачево Закарпатської області, які перебувають у володінні КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», яка знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул.Пушкіна, 2 Закарпатської області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Куропятник