Вирок № 7547888, 15.10.2008, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 1-99/2008 р

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі Лишаку І.В.,

за участю

прокурора Воляна В.В.

розглянувши у відкритому засіданні в місті Ладижин кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, фізично та психічно здорового, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Восени 2006 року, приблизно о 20.00 год. у м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_2, за 600 грн. у невідомого йому громадянина придбав підроблені документи: посвідчення водія серії ВІА «№ 716651 та талон попередження серії ВІА № 253739, які використовував у власних цілях до 16.07.2008 року.

16.07.2008 року о 15.00 год. ОСОБА_2 був зупинений працівниками ВДАІ, під час здійснення перевірки, було виявлено та вилучено підроблені вищевказані документи.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що злочин він вчинив за вищевказаних обставин.

Окрім визнання підсудного своєї вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена наступними доказами по справі.

Із рапорту начальника ВДАІ ОСОБА_3 (а.с.3), висновку спеціаліста (а.с. 18-27), висновку судово-хімічної експертизи (а.с.40-48), протоколу огляду речових доказів (а.с.49), видно, що ОСОБА_1 незаконно використовував, видававши за справжні: підроблене посвідчення водія серії ВІА «№ 716651 та талон попередження серії ВІА № 253739.

У відповідності зі ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 358 КК України, так як він використовував завідомо підроблені документи.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Такі, що пом'якшують покарання: щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного можливе в умовах не пов'язаних із ізоляцією від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Прокурором по даній кримінальній справі заявлено цивільний позов в інтересах держави, в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Цивільний позов підсудний ОСОБА_1 визнав в повному обсязі

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 28, 29 КПК України, прокурор до початку розгляду справи пред'являє до обвинуваченого цивільний позов в інтересах держави про відшкодування збитків.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, - суд

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і засудити за ч.3 ст. 358 КК України до 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 751, 20 грн. за проведення дослідження та експертизи.

Речові докази: посвідчення водія серії ВІА «№ 716651 та талон попередження серії ВІА № 253739 - знищити шляхом спалення.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.