Вирок № 75478679, 23.07.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1130/18

Провадження № 1-кп/306/147/18

Рядок статзвіту № 18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Станкович Є.В.

прокурора Логвіна Д.О.

обвинувачених: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява кримінальне провадження № 12018070150000180 щодо, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області, зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області, зареєстрованої та мешканки: АДРЕСА_1, українки, громадянки України, пенсіонерки, вдови, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 30 березня 2018 року, біля 11.00 год., діючи умисно, таємно, попередньо домовившись між собою викрали товарно-матеріальні цінності, а саме: чотирьохжильний мідний кабель з бетонозмішувача, марки ПВС 4Х1, 0 мм, довжиною 30 м та чотирьохжильний мідний кабель марки ПВС 4Х1, 5, довжиною 15 м з неогородженої території дворогосподарства у АДРЕСА_2, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 494, 85 (чотириста дев"яносто чотири грн 85 к.) гривень.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 своїми діями вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину у вчиненому та інкримінованому їм кримінальному правопорушенні визнали повністю, щиро розкаялися, при цьому пояснили, що злочин вчинили у зв"язку з важким матеріальним становищем.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 свою вину визнали повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд, в порядку ст. 349 КПК України, обмежується визнавальними показами обвинувачених, їх допитом, дослідженням висновків Свалявського районного відділу з питань пробації, характеризуючих даних щодо осіб обвинувачених. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Вина ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані про особу винуватих, пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченим, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність майнових претензій потерпілого (а.с. 33).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченим судом не встановлено.

Згідно висновків Свалявського районного відділу з питань пробації, виправлення обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 можливе без позбавлення їх волі чи обмеження волі на певний строк, оскільки такі не становлять небезпеки для суспільства (а.с. 40-46).

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 можливе без ізоляції їх від суспільства.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме: лазерний компакт диск з надписом: CD - R FIESTA 700 MB - 52 X з відеозаписами необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження (а.с. 60-63).

Процесуальні витрати в розмірі 715, 00 (сімсот п"ятнадцять грн 00 к.) гривень за проведення товарознавчої експертизи необхідно стягнути з обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно по 357, 50 (триста п"ятдесят сім грн 50 к.) гривень на користь держави в особі Закарпатського НДЕКЦ при МВС України, одержувач УК у м. Ужгород 24060300, код одержувача: 38015610, р/р 31114115700002 в ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО: 812016, призначення "за товарознавчу експертизу" (а.с. 50-59).

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов"язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов"язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме: лазерний компакт диск з надписом: CD - R FIESTA 700 MB - 52 X з відеозаписами - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати в розмірі 715, 00 (сімсот п"ятнадцять грн 00 к.) гривень за проведення товарознавчої експертизи стягнути з засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно по 357, 50 (триста п"ятдесят сім грн 50 к.) гривень на користь держави в особі Закарпатського НДЕКЦ при МВС України, одержувач УК у м. Ужгород 24060300, код одержувача: 38015610, р/р 31114115700002 в ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО: 812016, призначення "за товарознавчу експертизу".

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. Уліганинець