Ухвала суду № 75478461, 25.07.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1118/18

1-кс/241/399/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

за участю

прокурора Третьяк Є.І.

слідчого Скочко Р.С.

підозрюваної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Скочко Романа Сергійовича, узгоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Донецької області Нікітіною К.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Маріуполь, Донецької області, громадянки України, не працюючої, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Скочко Р.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з наступних підстав.

Так, 29.06.2018 року приблизно о 11.30 годині, ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1, під час сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих особисто неприязних стосунків із своїм сином ОСОБА_4, нанесла один удар ножем в область живота та після того як він повернувся до неї спиною, умисно завдала ОСОБА_4, один удар ножем в область спини зліва, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної порожнини, різану рану в області спіни, які по ступеню тяжкості у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними в момент їх спричинення.

30.06.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, після чого вона була допитана в якості підозрюваної. В ході допиту підтвердила свою причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення та повністю визнала свою вину.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України є: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4, протокол проведення слідчого експерименту, протокол допиту свідка ОСОБА_5.

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

Оскільки, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не працює, з метою запобігання спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, слідчий просить застосувати щодо неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на неї такі обов'язки:

1) прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду на визначений час;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Суд, вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання і довів як наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення так і наявність достатніх підстав про існування ризиків, передбачених ст.177 КК України, на які вказує слідчий, підозрювану, яка не оспорює факт скоєння вказаного кримінального правопорушення та не заперечує щодо застосування до неї запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, дослідивши надані слідчим матеріали, приходить до наступного.

Так, досудовим розслідування встановлено, що 29.06.2018 року приблизно о 11.30 годині, ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1, під час сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих особисто неприязних стосунків із своїм сином ОСОБА_4, нанесла один удар ножем в область живота та після того як він повернувся до неї спиною, умисно завдала ОСОБА_4, один удар ножем в область спини зліва, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної порожнини, різану рану в області спіни, які по ступеню тяжкості у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними в момент їх спричинення.

30.06.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У судовому засіданні доведена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4, протоколом проведення слідчого експерименту, протоколом допиту свідка ОСОБА_5.

Крім того, в судовому засіданні доведена також наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики передбачені ст.177 КК України, і на які вказує слідчий, а саме, що ОСОБА_1 скоїла тяжке кримінальне правопорушення, ніде не працює, і отже, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тому, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на неї обов'язки, передбачені ст.194 КК України.

Керуючись ст. ст.176 - 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Маріуполь, Донецької області, громадянку України, не працюючої, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судиму, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на 2 місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1, передбачені статтею 194 Кримінального процесуального кодексу України обов'язки, а саме:

1) прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду на визначений час;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_1, що в разі не виконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Скочко Р.С.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д.О.Демочко