Постанова № 75478219, 16.07.2018, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.07.2018
Номер справи
221/2520/18
Номер документу
75478219
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/2520/18

3/221/1089/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А1964, займає посаду начальника обслуги 3РБ 3РД, військове звання молодший лейтенант, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, смт. Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, посвідчення офіцера УК №124643 від 03.05.2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2018 року о 00.17 годині ОСОБА_3 в м. Волноваха по пров. Матросова, 13, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-210934-20, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова), від застосування спеціального технічного засобу алкотест 6810 на місці зупинки, а також від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в медичному закладі ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №017314 від 19.04.2018 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 зазначеними в протоколі, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 19.04.2018 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до вимог чинного законодавства, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки.

09.07.2018 року до суду надійшла письмова заява написана від імені ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи за сімейними обставинами та станом здоров’я, але зазначена ним у заяві причина судом не може бути визнана поважною, оскільки до неї не додано жодних допустимих та належних доказів для відкладення розгляду справи, щодо сімейних обстави та стану здоров’я, які перешкоджали ОСОБА_3 бути присутнім у судовому засіданні. Факт подання такої заяви суд розцінює як належне сповіщення особи про час та дату розгляду справи. Таким чином, з урахуванням викладеного вважаю можливим у відповідності ст. 268 КУпАП проводити у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

Перевіривши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №017314 від 19.04.2018 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 зазначених в протоколі, з яких вбачається, що він керував автомобілем НОМЕР_3 вживши пиво, в наркологію не поїде, алкотест продувати також відмовився, оскільки провину визнає в повному обсязі, з протоколом згоден.

Також вина ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 19.04.2018 року з яких вбачається, що19.04.2018 року близько 00.23 голини в м. Волноваха по пров. матросова, біля будинку №13 вони були залучені працівниками поліції в якості свідків, де в їх присутності водій ОСОБА_3 від проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення ступеня алкогольного сп’яніння, а також продувати алкотест відмовився, посвідчення водія при собі не мав. Свою провину в скоєному правопорушенні визнав на місці.

Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_6 доведена в повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.1, ст.ст. 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31114149700001 код 21081300, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач - Донецьке УК у Донецькій області, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016 у розмірі – 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 15.10.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 75478219 ?

Документ № 75478219 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75478219 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75478219 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75478219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75478219, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 75478219, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75478219 відноситься до справи № 221/2520/18

Це рішення відноситься до справи № 221/2520/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75478210
Наступний документ : 75478235