Постанова № 75477826, 24.07.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1348/18

Справа № 235/4417/18

ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

24 липня 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Матросова, будинок 19,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

23 липня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №213223 про адміністративне правопорушення від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 06 липня 2018 року о 23.00 годині, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 вчинив сварку своїй дружині ОСОБА_2 вході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та ображав її, що могло завдати шкоди її психічному здоров»ю, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол та додані до нього матеріалі містять суттєві протиріччя, що роблять неможливим розгляд справи по суті.

Так, відповідно до протоколу, що надійшов до суду серії ГП №213223, Підлип»ян Є.В. вчинив адміністративне правопорушення 06 липня 2018 року о 23.00 годині, що зазначено і у висновку дільничного офіцера поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 (ЄО-9718 від 06.07.2018 року).

Разом з тим, згідно звернення інформаційного характеру, що надійшло до чергової частини Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, подія мала місце 06 липня 2018 року о 01.17 годині.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 подія, що зазначена в протоколі відбулась 05 липня 2018 року о 23.00 годині.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначено, що подія сталась 06 липня 2018 року близько 23.00 години.

Отже, із протоколу та долучених до нього документів, неможливо встановити дату та час правопорушення.

Оскільки виявлені недоліки, перешкоджають розгляду справи по суті, то протокол слід повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан