Ухвала суду № 75477557, 24.07.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7848/18

Провадження №1-кс/219/1968/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м. Бахмут

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., за участю секретаря судового засідання Шкурат К.В., прокурора Гажурової О.В., розглянувши клопотання заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся заступник керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому просить: надати тимчасовий доступ слідчим Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 або за їх дорученням оперативним підрозділам Національної поліції України, тобто, можливість ознайомитися та вилучити належним чином завірені копії наступних документів з Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39884035): Списки працівників (з повними анкетними даними П.І.Б., дата народження) за яких подають звітність ТОВ «ДАНКОМ» (ЄДРПОУ 34705334) за період з 01.01.2017 по 01.07.2018; Відомості щодо виплати заробітної плати працівникам ТОВ «ДАНКОМ» (ЄДРПОУ 34705334), (з повними анкетними даними П.І.Б., дата народження) за період з 01.01.2017 по 01.07.2018.

Клопотання мотивоване тим, що посадові особи ТОВ «ДАНКОМ» (ЄДРПОУ 34705334), місце реєстрації підприємства: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 51, грубо порушують законодавство про охорону праці в частині допуску найманих працівників до виконання робіт підвищеної небезпеки за відсутністю актів щорічного технічного огляду технологічних транспортних засобів, декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питання охорони праці, що може привести до загибелі людей або настання інших тяжких наслідків. У зв’язку з чим, виникла об’єктивна необхідність у отриманні вказаних відомостей та відповідних документів, які знаходяться у Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області.

Враховуючи, що інформація яка міститься у вказаних документах має вагоме значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і безпосереднє значення речових доказів, відсутність доступу до неї не дасть змоги прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Артемівською місцевою прокуратурою в рамках кримінального провадження 22.05.2018 на адресу Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39884035) спрямований запит про надання вищевказаних документів, однак, згідно з отриманою відповіддю від 24.05.2018 за №112/10/05-02-08-02 Бахмутською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області відмовлено в наданні вказаних документів. Таким чином, отримати інформацію іншим чином не видається можливим у зв’язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації та відповідних документів з можливістю їх вилучення у Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39884035).

Прокурор в судовому засідання просила задовольнити клопотання з наведених в ньому підстав.

Представник Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оскільки вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тобто, можливість ознайомитися та вилучити належним чином завірені копії документів з Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39884035), а саме: списки працівників (з повними анкетними даними П.І.Б., дата народження) за яких подають звітність ТОВ «ДАНКОМ» (ЄДРПОУ 34705334) за період з 01.01.2017 по 01.07.2018; відомості щодо виплати заробітної плати працівникам ТОВ «ДАНКОМ» (ЄДРПОУ 34705334), (з повними анкетними даними П.І.Б., дата народження) за період з 01.01.2017 по 01.07.2018.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова