Ухвала суду № 75477471, 25.07.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/2893/18

Провадження № 2/229/810/2018

УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гумірової І.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованої (виплаченої) суми субсидії,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява УСЗН Дружківської міської ради до ОСОБА_2, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь управління 1235,46 грн. надміру перерахованої (виплаченої) суми субсидії та судовий збір у сумі 1762 грн.

В судове засідання сторони з’явились, надали в судовому засіданні укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди, відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги УСЗН Дружківської міської ради в сумі 1235,46 грн. надміру перерахованої субсидії та сплачує судовий збір у сумі 881 грн.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі та їх пояснення, надані в судовому засіданні суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, зокрема мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованої (виплаченої) суми субсидії.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про закриття провадження по даній справі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору при поданні позову.

Керуючись ст.ст.207, 255, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 соціального захисту населення Дружківської міської ради та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 25 липня 2018р. по цивільній справі №229/2893/2018 за позовом ОСОБА_3 соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованої (виплаченої) суми субсидії в наступній редакції та на наступних умовах: відповідач зобов'язався сплатити позивачу до 25 серпня 2018 року 1235 (одна тисяча двісті тридцять п’ять) грн. 46 та 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повернути ОСОБА_3 соціального захисту населення Дружківської міської ради, ЄРДПОУ 26010987, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого 07 червня 2018 року за платіжним дорученням №1627 від 06 червня 2018 року через УДКСУ у м. Дружківка Донецької області, тобто 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.. 00 коп.

Провадження у справі закрити, у зв’язку із затвердженням мирової угоди.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: А. Л. Гонтар