Ухвала суду № 75477468, 23.07.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2015/17

№2/140/84/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

23.07.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Немирові клопотання експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ситковецьке» про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ситковецьке» про визнання недійсним договору оренди землі.

03.05.2018 року ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ситковецьке» про визнання недійсним договору оренди землі було призначено почеркознавчу експертизу.

25.06.2018 року до Немирівського районного суду надійшло клопотання експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України в якому просять надати:

- вільні зразки почерку гр. ОСОБА_1, в яких міститься прізвище або рукописні тексти, що містять літери «М», «м», «є», «л», «ь», «н» по можливості в період часу з 2007 по 2012 pp. (до 10-15 документів) (це такі зразки, що виконані особою самостійно, власноручно, до виникнення цивільної справи і не у зв'язку зі справою, за якою проводиться експертиза, коли виконавець не припускав, що вони можуть бути як порівняльний матеріал при проведенні експертизи);

- експериментальні зразки почерку гр. ОСОБА_1, що виконані у вигляді слова «Мельн», «Мельник», «Мельничок», «Мельничёнько», «мельн», «мельник», «мельничок», «мельничёнько» тощо та інших рукописних текстів, що містять літери «М», «м», «є», «л», «ь», «н», на білих аркушах паперу в положенні сидячи у повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3-ть аркушів кожного темпу (всього 9 аркушів).

- експериментальні зразки почерку гр. ОСОБА_1, що виконані у вигляді слова «Мельн», «Мельник», «Мельничок», «Мельничёнько», «мельн», «мельник», «мельничок», «мельничёнько» тощо та інших рукописних текстів, що містять літери «М», «м», «є», «л», «ь», «н», на білих аркушах паперу в положенні стоячи у повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3-ть аркушів кожного темпу (всього 9 аркушів).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 не заперечують щодо задоволення даного клопотання, однак надали вільні зразки підпису, замість вільних зразків почерку ОСОБА_1, оскільки дані зразки у позивача відсутні та надали експериментальні зразки почерку ОСОБА_1, що виконані у вигляді слова «Мельн», «Мельник», «Мельничок», «Мельничёнько», «мельн», «мельник», «мельничок», «мельничёнько» на білих аркушах паперу в положенні сидячи у повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3 аркуші кожного темпу та експериментальні зразки почерку гр. ОСОБА_1, що виконані у вигляді слова «Мельн», «Мельник», «Мельничок», «Мельничёнько», «мельн», «мельник», «мельничок», «мельничёнько» на білих аркушах паперу в положенні стоячи у повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3 аркуші кожного темпу.

Представник відповідача ТОВ «Ситковецьке» у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Долучити до матеріалів справи вільні зразки підпису, замість вільних зразків почерку ОСОБА_1, оскільки дані зразки у позивача відсутні та надали експериментальні зразки почерку ОСОБА_1, що виконані у вигляді слова «Мельн», «Мельник», «Мельничок», «Мельничёнько», «мельн», «мельник», «мельничок», «мельничёнько» виконані на білих аркушах паперу в положенні сидячи у повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3 аркуші кожного темпу та експериментальні зразки почерку гр. ОСОБА_1, що виконані у вигляді слова «Мельн», «Мельник», «Мельничок», «Мельничёнько», «мельн», «мельник», «мельничок», «мельничёнько» на білих аркушах паперу в положенні стоячи у повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3 аркуші кожного темпу.

Цивільну справу необхідно направити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України у Вінницькій області, що розташований у м.Вінниця Ленінського району вул.В.Порика,8А для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 03.05.2018 року.

Провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 252, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ситковецьке» про визнання недійсним договору оренди землі задовільнити.

Надати експерту вільні зразки підпису ОСОБА_1 виконані за період часу з 2007 по 2012 pp.

- експериментальні зразки почерку гр. ОСОБА_1, що виконані у вигляді слова «Мельн», «Мельник», «Мельничок», «Мельничёнько», «мельн», «мельник», «мельничок», «мельничёнько» тощо та інших рукописних текстів, що містять літери «М», «м», «є», «л», «ь», «н», на білих аркушах паперу в положенні сидячи у повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3-ть аркушів кожного темпу (всього 9 аркушів).

- експериментальні зразки почерку гр. ОСОБА_1, що виконані у вигляді слова «Мельн», «Мельник», «Мельничок», «Мельничёнько», «мельн», «мельник», «мельничок», «мельничёнько» тощо та інших рукописних текстів, що містять літери «М», «м», «є», «л», «ь», «н», на білих аркушах паперу в положенні стоячи у повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3-ть аркушів кожного темпу (всього 9 аркушів).

Направити експертам матеріали цивільної справи №140/2015/17 (провадження №2/140/84/18) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ситковецьке» про визнання недійсним договору оренди землі, та вільні зразки підпису ОСОБА_1 виконані за період часу з 2007 по 2012 pp., експериментальні зразки почерку гр. ОСОБА_1, що виконані у вигляді слова «Мельн», «Мельник», «Мельничок», «Мельничёнько», «мельн», «мельник», «мельничок», «мельничёнько» тощо та інших рукописних текстів, що містять літери «М», «м», «є», «л», «ь», «н», на білих аркушах паперу в положенні сидячи у повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3-ть аркушів кожного темпу (всього 9 аркушів) та експериментальні зразки почерку гр. ОСОБА_1, що виконані у вигляді слова «Мельн», «Мельник», «Мельничок», «Мельничёнько», «мельн», «мельник», «мельничок», «мельничёнько» тощо та інших рукописних текстів, що містять літери «М», «м», «є», «л», «ь», «н», на білих аркушах паперу в положенні стоячи у повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3-ть аркушів кожного темпу (всього 9 аркушів).

Провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: