Ухвала суду № 75477427, 24.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 140/976/18

Провадження № 22-ц/772/1750/2018

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Царапора О.П.

Доповідач :Панасюк О. С.

УХВАЛА

24 липня 2018 рокуСправа № 140/976/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Панасюка О.С.,

учасники справи:

позивач - Немирівська місцева покуратура Вінницької області, яка діє в інтересах Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області,

відповідач ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою Немирівської місцевої покуратура Вінницької області, яка діє в інтересах Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області, до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних безоплатним використанням земельних ділянок, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 22 травня 2018 року про відкриття провадження у справі, -

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла ця апеляційна скарга, з доданим до неї клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому ОСОБА_2 посилається на те, що копію ухвали суду вона отримала 06 липня 2018 року.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Відповідно до клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а. с. 60) копію ухвали ОСОБА_2 отримала 06 липня 2018 року, а подала до суду апеляційну скаргу 10 червня 2018 року, про що свідчить вхідний штамп Немирівського районного суду Вінницької області ( а. с. 70).

Оскільки, як видно зі змісту апеляційної скарги та поданих до неї документів, апеляційна скарга ОСОБА_2 подана в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, то строк на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від від 22 травня 2018 року про відкриття провадження у справі необхідно поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 22 травня 2018 року про відкриття провадження у справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 22 травня 2018 року про відкриття провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 22 травня 2018 року про відкриття провадження у цивільній справі за заявою Немирівської місцевої покуратура Вінницької області, яка діє в інтересах Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області, до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних безоплатним використанням земельних ділянок.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.С. Панасюк

Згідно з оригіналом О.С. Панасюк