Постанова № 75477174, 25.07.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8179/18

Провадження № 3/219/2953/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2018 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського мiськрайонного суду Донецької області, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2018 року о 17 годині 40 хвилин в м. Бахмут, по вул. Оборони, біля буд. №24 у ОСОБА_1 в ході особистого огляду з лівого карману спортивних штанів була вилучена наркотична речовина, яка є канабісом висушеним масою 1,91 гр. і 1,99 гр., яку він приблизно 20.06.2018 року зібрав поблизу «Сіверного» ставку м. Бахмут і незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання, придбав таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який і зберігав при собі до 11.07.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що приблизно 20.06.2018 року він зібрав поблизу «Сіверного» ставку м. Бахмут листя особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, та зберігав для особистого вживання до 11.07.2018 року, просив суворо його не карати.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 429361 від 24.07.2018 (арк.с.3), протоколом огляду місця події від 11.07.2018 (арк.с.6-8), висновком експерта № 3/12-574 від 17.07.2018 (арк.с.12), поясненнями ОСОБА_1, які він надав під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного. Враховуючи дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини справи, вважаю доцільним призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП. Визначений вид стягнення в даному випадку є доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285, ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу - Отримувач Бахмутське УК/м. Бахмут/21081100, Код банку МФО 899998, Код отримувача ЕДРПОУ 37868870, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок для сплати 31118106005015, ККДБ 21081100, Найменування коду класифікації Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ №764785, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору - отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, р/р: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа №

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И