
Справа № 140/825/16-ц
Провадження № 22-ц/772/1732/2018
Категорія: 44
Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА
24 липня 2018 рокуСправа № 140/825/16-цм. Вінниця
Апеляційний суду Вінницької області у складі судді Панасюка О.С.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_2,
відповідач ОСОБА_3,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення фанту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання об'єкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04 червня 2018 року, ухвалену під головуванням судді Алєксєєнка В.М., -
в с т а н о в и в :
18 липня 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла ця апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором.
Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як видно із заяви про зміну позовних вимог, яка фактично і була розглянута судом першої інстанції, сума судового збору становила 551 грн 20 к. (0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу) за вимогу немайнового характеру та 1444 грн 85 к. за вимогу майнового характеру (1% ціни позову X ? 288970 грн 00 к. майна, що є предметом спору).
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для оплати судового збору в розмірі 2994 грн 07 к. (551 грн 20 к. + 1444 грн 85 к. = 1996 грн 5 к. х 150% = 2994 грн 07 к.).
Судовий збір у вказаному розмірі потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34312206080001
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: ;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За змістом частини другої статті 357, частини другої статті 185 ЦПК України апеляційна скарга, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, зокрема у разі відсутності документа, що підтверджує сплату судового збору, залишається без руху для виправлення недоліків на строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Отже, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2994 грн 07 к. протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху і надати строк для сплати судового збору в розмірі 2994 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири) грн 07 к., протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.С. Панасюк
Згідно з оригіналом О.С. Панасюк
Судове рішення № 75477111, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/825/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: