
У Х В А Л А
142/105/18
2/142/119/18
"21" червня 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н. Л..,
з участю секретаря Яворської О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин та поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Піщанського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин та поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно.
26 березня 2018 року до Піщанського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій він просить суд залишити без розгляду позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата ОСОБА_3, який помер 29 жовтня 2015 року, а саме: на невиплачену субсидію на придбання скрапленого газу та твердого палива в сумі 2 354 гривні 75 копійок. 03 травня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить суд залишити без розгляду позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 22 квітня 2014 року, а саме: на квартиру № 2-38 в житловому будинку (гуртожитку) № 39 по вулиці Шкільна в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, площею 9,8 кв. м, вартістю 8 013 гривень.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання решти позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та про визнання позовних вимог.
Представник третьої особи: ОСОБА_2 районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області в судове судове засідання не з’явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності та про визнання позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заяви позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
За вказаних обставин, суд, вважає за можливе, залишити позовну заяву в частині визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті брата позивача, ОСОБА_6, який помер 29 жовтня 2015 року, а саме: на невиплачену субсидію на придбання скрапленого газу та твердого палива в сумі 2 354 гривні 75 копійок, та в частині визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері позивача, ОСОБА_5, яка померла 22 квітня 2014 року, а саме: на квартиру № 2-38 в житловому будинку (гуртожитку) № 39 по вулиці Шкільна в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, площею 9,8 кв. м, вартістю 8 013 гривень, - без розгляду, на підставі заяв позивача , а по решті вимог судовий розгляд слід продовжити.
Керуючись ст.. ст. 257, 258, 259-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в частині визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті брата ОСОБА_3, який помер 29 жовтня 2015 року, а саме: на невиплачену субсидію на придбання скрапленого газу та твердого палива в сумі 2 354 гривні 75 копійок, та в частині визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 22 квітня 2014 року, а саме: на квартиру № 2-38 в житловому будинку (гуртожитку) № 39 по вулиці Шкільна в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, площею 9,8 кв. м, вартістю 8 013 гривень, задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Піщанського району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин та поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, в частині визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті брата ОСОБА_3, який помер 29 жовтня 2015 року, а саме: на невиплачену субсидію на придбання скрапленого газу та твердого палива в сумі 2 354 гривні 75 копійок, та в частині визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 22 квітня 2014 року, а саме: на квартиру № 2-38 в житловому будинку (гуртожитку) № 39 по вулиці Шкільна в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, площею 9,8 кв. м, вартістю 8 013 гривень, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя :
Судове рішення № 75476890, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/105/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: