Ухвала суду № 75476423, 24.07.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" липня 2018 р. Справа № 917/127/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників:

позивача – не з'явився;

відповідача – ОСОБА_1, довіреність від 02.01.2018 б/н та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 22.11.2007 № 561;

3-ї особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача – ТОВ “Лаковер” (вх. № 1143П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03 травня 2018 року по справі № 917/127/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лаковер”, м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Пошта”, м. Полтава;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Пан Паркан”, м. Дніпро;

про стягнення 41811,40 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2018 року ТОВ “Лаковер” звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ТОВ “Нова Пошта” про стягнення 41811,40 грн з відшкодування збитків, заподіяних внаслідок втрати вантажу, переданого відповідачу за експрес-накладною № 20400060894244 від 12.09.2017, а також 1762,00 грн судового збору.

В процесі розгляду справи Господарським судом Полтавської області ухвалою від 22.03.2018 у справі № 917/127/18 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ “Пан Паркан”.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.05.2018 у справі № 917/127/18 (суддя І.І. Пушко) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1200,00 грн. збитків, заподіяних в наслідок втрати вантажу та 50,57 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Повний текст зазначеного рішення складено 04.05.2018 та його копію 07.05.2018 отримано позивачем - ТОВ “Лаковер”, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням № 3600113532660 (а.с. 101).

Позивач – ТОВ “Лаковер” 25.05.2018, тобто з порушенням передбаченого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв’язку направив до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 03.05.2018 у справі № 917/127/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Крім того, апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що отримав копію оскаржуваного рішення лише 07.05.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 у справі № 917/127/18 залишено без руху апеляційну скаргу Харківської міської ради на підставі пп. 2, 3 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання зазначеної ухвали апелянт 02.07.2018 за вх. № 4994 подав заяву про усунення недоліків та надав до вказаної заяви платіжне доручення № 1046 від 23.06.2018 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 93,00 грн та квитанції від 25.05.2018 за №№ 0222207147543 та 0222207147551, які свідчать про надсилання копій апеляційної скарги на адреси відповідача - ТОВ “Нова Пошта” та третьої особи – ТОВ “Пан Паркан”.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі у справі № 917/127/18 поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено іншим учасникам справи строк для надання відзивів на апеляційну скаргу, призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2018 о 10:30 год., викликано в судове засідання представників учасників справи та зупинено дію оскаржуваного рішення.

Відповідач - ТОВ “Нова Пошта” та третя особа – ТОВ “Пан Паркан” відзиви на апеляційну скаргу у визначений судом апеляційної інстанції строк не надали.

Представник відповідача - ТОВ “Нова Пошта” в судовому засіданні 24.07.2018 не погоджується з доводами позивача, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

В процесі дослідження матеріалів справи в судовому засіданні 24.07.2018 було з’ясовано, що з наданої позивачем до позовної заяви копії експрес-накладної № 20400060894244 від 12.09.2017 у зв'язку з її неналежною якістю не можливо встановити зміст експрес-накладної, тому судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у відповідача - ТОВ “Нова Пошта” примірника експрес-накладної № 20400060894244 від 12.09.2017 належної якості.

Позивач – ТОВ “Лаковер” свого представника в судове засідання 24.07.2018 не направив, 19.07.2018 за вх. № 5577 надав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача в судове засідання 24.07.2018.

Представник 3-ї особи - ТОВ “Пан Паркан” в судове засідання 24.07.2018 не прибув, про причину неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується роздруківкою з офіційного веб-сайту ПАТ «УКРПОШТА».

За приписами ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов’язковою участь в судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи.

Зважаючи на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання позивача – ТОВ “Лаковер” про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ч.ч. 11, 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 04 вересня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Відповідачу - ТОВ “Нова Пошта” надати примірник експрес-накладної № 20400060894244 від 12.09.2017 належної якості.

Викликати представників позивача, відповідача та 3-ї особи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.