Ухвала суду № 75476338, 25.07.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 липня 2018 року Справа № 916/2999/17м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства «Кошеленко»

на рішення господарського суду Одеської області від 18 квітня 2018 року

у справі №916/2999/17

за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до Малого приватного підприємства «Кошеленко»

про розірвання договору та зобов'язання повернути об'єкт незавершеного будівництва

та за зустрічним позовом Малого приватного підприємства «Кошеленко»

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про скасування рішення комісії

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.04.2018р. (повне рішення складено 27.04.2018р.) (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 11.06.2018р.) позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області – задоволено повністю - розірвано договір купівлі-продажу від 29.08.1997р. об’єкту незавершеного будівництва – «Склад кольорових металів», що розташований за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, 21 км Старокиївського шляху, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та МПП «Кошеленко»; зобов’язано МПП «Кошеленко» повернути об’єкт незавершеного будівництва – «Склад кольорових металів», що розташований за адресою: Одеська обл., Комінтернівський район, 21 км Старокиївського шляху, який був придбаний за договором купівлі-продажу від 29.08.1997р. до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області; стягнуто з МПП «Кошеленко» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області витрати на оплату судового збору в сумі 3200грн.; у задоволенні зустрічного позову Малого приватного підприємства «Кошеленко» відмовлено повністю.

19.06.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Малого приватного підприємства «Кошеленко» (надіслана скаржником поштою 04.06.2018р.), в прохальній частині якої скаржник просить задовольнити апеляційну скаргу; скасувати оскаржене рішення; у задоволенні позову Регіонального відділення Фонду держмайна України по Одеській області до МПП «Кошеленко» відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви скаржник з посиланням на норми ч.2 ст.256 ГПК України зазначив, що представник відповідача не був присутнім у судовому засіданні 18.04.2018р. та про існування оскаржуваного рішення МПП «Кошеленко» дізналось лише 15.05.2018р., коли отримав копію рішення поштою. Отже строк апеляційного оскарження пропущений відповідачем з поважних причин.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 20.06.2018р. апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Кошеленко» (вх.№1696/18 від 19.06.2018р.) на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2018р. у справі №916/2999/17 залишено без руху; встановлено МПП «Кошеленко» строк протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: надання суду доказів на підтвердження права ОСОБА_1 представляти інтереси МПП «Кошеленко» в суді апеляційної інстанції станом на день підписання апеляційної скарги; надання суду доказів надсилання (з описом вкладення) копії апеляційної скарги РВ Фонду державного майна України по Одеській області; надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 7200грн.; обґрунтування поважності причин неподання доказів, наданих скаржником в додатки до апеляційної скарги, до суду першої інстанції; викладення переліку документів, наданих МПП «Кошеленко» в додатки до апеляційної скарги. Роз'яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. отримана скаржником 23.06.2018р.

02.07.2018р. МПП «Кошеленко» надало суду документи та на виконання ухвали суду від 20.06.2018р., чим виправило недоліки апеляційної скарги, викладені в ухвалі суду від 20.06.2018р.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 06.07.2018р. поновлено МПП «Кошеленко» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою МПП «Кошеленко» на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2018р. у справі №916/2999/17; встановлено іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 20.07.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи; роз’яснено учасникам справи їх право в строк до 20.07.2018р. подати до суду заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді залишення їх без розгляду; зупинено дію рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2018р. у справі №916/2999/17.

За проміжок часу з 06.07.2018р. по 25.07.2018р. відзив на апеляційну скаргу, заяви та клопотання до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії згідно ст.267 ГПК України за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Кошеленко» проведені, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.120, 121 234, 267, 268, 270 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Призначити справу №916/2999/17 до розгляду на 04.09.2018р. о 11.30год.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 04.09.2018р. о 11.30год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов’язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.