Ухвала суду № 75476327, 24.07.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1142/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Україна"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.06.2018

по справі №916/1142/18

за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

до малого спільного сільськогосподарського підприємства "Старт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство малого спільного сільськогосподарського підприємства "Старт", введено процедуру розпорядження майном малого спільного сільськогосподарського підприємства "Старт", розпорядником майна малого спільного сільськогосподарського підприємства "Старт" призначено арбітражного керуючого Артеменка О.О., тощо.

20.07.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Україна" на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.06.2018.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення процесуального строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на те, що він не був учасником даної справи, справа була розглянута без повідомлення скаржника та не вручалась останньому. Про порушення провадження у справі про банкрутство малого спільного сільськогосподарського підприємства "Старт" апелянт дізнався 03.07.2018, на наступний день після оприлюднення оскаржуваної ухвали на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

З цього приводу колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 26.06.2018.

У наявних матеріалах справи не міститься доказів надсилання та отримання апелянтом оскаржуваної ухвали.

Згідно з інформацією, що міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвала господарського суду Одеської області від 26.06.2018 оприлюднена 02.07.2018.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу суду першої інстанції надіслана Товариством з обмеженою відповідальністю "ФА Україна" до господарського суду Одеської області 13.07.2018, про що свідчить поштовий конверт із штрих кодовим ідентифікатором.

Отже враховуючи відсутність доказів отримання апелянтом оскаржуваної ухвали, її оприлюднення 02.07.2018 та звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Україна" з апеляційною скаргою 13.07.2018, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений апелянтом з поважних причин, а тому задовольняє клопотання, поновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Між тим колегія суддів відзначає, що апелянт у тексті апеляційної скарги посилається на непогодження з ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2018, проте, у прохальній частині скарги просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 22.06.2018, однак у матеріалах справи відсутня ухвала, яка датується 22.06.2018. Про виявлені недоліки апеляційної скарги господарським судом Одеської області складено акт від 17.06.2018.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФА Україна" уточнити вимоги за апеляційною скаргою щодо дати оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФА Україна" пропущений строк подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.06.2018.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/1142/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Україна" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.06.2018.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФА Україна" уточнити вимоги за апеляційною скаргою щодо дати оскаржуваної ухвали

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.