Ухвала суду № 75476238, 24.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24.07.2018 справа № 908/417/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від04.07.2018р. (повний текст складено та підписано 12.07.2018р.)у справі№908/417/18 (суддя - Боєва О.С.)за позовом до проПублічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 99)”, с.Біленьке, Запорізька область стягнення суми 38 304,67 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.07.2018 по справі №908/417/18 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ до Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 99)”, с.Біленьке, Запорізька область про стягнення суми 38304,67 грн. відмовлено.

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ 13.07.2018р. звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.2018 у справі №908/417/18, яка 23.07.2018р. надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Стойка О.В.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Вбачається, що предметом позову у даній справі є стягнення суми 38304,67 грн., що є достатньою підставою до розгляду апеляційної скарги без повідомлення сторін згідно до вимог вищенаведеної норми.

За таких підстав, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/417/18 та розглядати справу без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/417/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.2018.

2.Запропонувати відповідачу в строк до 07.08.2018 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 07.08.2018 включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.2018 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя -доповідач) Л.Ф. Чернота

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3