Ухвала суду № 75476224, 24.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24.07.2018 справа № 905/256/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД АРМОВАНИХ КОНСТРУКЦІЙ”, м. Костянтинівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від13.06.2018р. (повний текст складено та підписано 25.06.2018р.)у справі№ 905/256/18 (суддя - Величко Н.В.)за позовом до проРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД АРМОВАНИХ КОНСТРУКЦІЙ”, м. Костянтинівка, Донецька область стягнення 114 794,16 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.06.2018 по справі №905/256/18 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД АРМОВАНИХ КОНСТРУКЦІЙ” про стягнення 114794,16 (сто чотирнадцять тисяч сімсот дев’яносто чотири гривні 16 коп.), задоволені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД АРМОВАНИХ КОНСТРУКЦІЙ” (Код ЄДРПОУ 37050790, адреса: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, буд. 20) на користь Державного бюджету (р/р 31115094700058, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080300, отримувач Костянтинівське УК/Костянтинівка/ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37980308) заборгованість з орендної плати у розмірі 37 999, 93 грн. (тридцять сім тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять гривень 93 коп.), пені у розмірі 3341,32грн. (три тисячі триста сорок одна гривня 32 коп.) та штрафу у розмірі 7 599,99 грн. (сім тисяч п’ятсот дев’яносто дев’ять гривень 99 коп.). Стягнуто також, з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД АРМОВАНИХ КОНСТРУКЦІЙ” (Код ЄДРПОУ 37050790, адреса: 85110, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Шмідта, буд. 20) на користь Державного бюджету (р/р 31115094700058, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080300, отримувач Костянтинівське УК/Костянтинівка/ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37980308) неустойку за час прострочення повернення об’єкту оренди у розмірі 65 852, 92 грн. (шістдесят п’ять тисяч вісімсот п’ятдесят дві гривні 92 коп.). Та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД АРМОВАНИХ КОНСТРУКЦІЙ” (Код ЄДРПОУ 37050790, адреса: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, буд. 20) витрати по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД АРМОВАНИХ КОНСТРУКЦІЙ”, м. Костянтинівка, Донецька область 16.07.2018р. звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2018 у справі №905/256/18, яка 23.07.2018р. надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Стойка О.В.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Вбачається, що предметом позову у даній справі є стягнення 114 794,16 грн., що є достатньою підставою до розгляду апеляційної скарги без повідомлення сторін згідно до вимог вищенаведеної норми.

За таких підстав, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/256/18 та розглядати справу без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/256/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД АРМОВАНИХ КОНСТРУКЦІЙ”, м. Костянтинівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2018.

2.Запропонувати позивачу в строк до 07.08.2018 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 07.08.2018 включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД АРМОВАНИХ КОНСТРУКЦІЙ”, м. Костянтинівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2018 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя -доповідач) Л.Ф. Чернота

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3