
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
25 липня 2018 року Справа № 926/1330/18
Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали
за позовом Малого приватного підприємства фірми «Атлас»
до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство фірма «Атлас» звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 13.11.2017 року приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, вчинений на договорі іпотеки № 0001/2007 від 20.09.2007 року (зі змінами та доповненнями) про звернення стягнення на нежитлові приміщення загальною площею 1899,60 м.кв., що складаються з торговельно-офісних приміщень площею 1010,60 м.кв., підвальних приміщень з І по ХХІV та з ХХІХ, ХХХ площею 889,00 м.кв., що знаходяться за адресою місто Чернівці, вулиця Кармелюка Устима, 116.
Так, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та Другий відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
Керуючись статтями 12, 20, 50, 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 13 серпня 2018 року о 10 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1.
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (79013, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 52).
5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Другий відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 183, ЄДРПОУ 41659896).
6. Відповідачу у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
7. Третім особам до початку підготовчого засідання надати суду пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України; одночасно надіслати учасникам справи копію пояснення та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
8. Третій особі - Приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 надати суду всі документи, за наслідками розгляду яких було вчинено спірний виконавчий напис; копію виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 1270 від 13.11.2017 року.
9. Третій особі - Другому відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надати суду документи, які містяться в матеріалах виконавчого провадження ВП № 55287403 з виконання виконавчого напису № 1270 від 13.11.2017 року.
10. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
11. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
12. Участь представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
14. Звернути увагу учасників спору на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок
Судове рішення № 75476152, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1330/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: