
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про виправлення описок
25 липня 2018 року Справа № 926/928/18
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дубрава", м. Новодністровськ Чернівецької області,
до фізичної особи-підприємця Сморжевської Інни Володимирівни, м. Новодністровськ Чернівецької області,
про стягнення коштів у сумі 18202,02 грн.
та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Сморжевської Інни Володимирівни, м. Новодністровськ Чернівецької області,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дубрава", м. Новодністровськ Чернівецької області,
про усунення перешкод в користуванні сервітутом
Суддя Т.І. Ковальчук,
за участю представників сторін: не викликалися,
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Чернівецької області в судовому засіданні 24.07.2018 р. розглянуто по суті справу № 926/928/18, за результатами розгляду частково задоволено первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубрава" до фізичної особи-підприємця Сморжевської Інни Володимирівни про стягнення 18202,02 грн. плати за сервітут та відмовлено у задоволенні зустрічного позову фізичної особи-підприємця Сморжевської Інни Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубрава" про усунення перешкод в користуванні сервітутом.
У судовому засіданні 24.07.2018 р. оголошено вступну частину та резолютивну частину рішення наступного змісту:
"1. Первісний позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Сморжевської Інни Володимирівни (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубрава" (60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон "Діброва", ідентифікаційний код 22835337) 14174,00 грн. боргу з плати за сервітут, 2871,05 грн. інфляційних втрат та 1649,93 грн. судового збору.
3. У решті вимог у задоволенні первісного позову відмовити.
4. У задоволенні зустрічного позову відмовити.
З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ."
Складення і підписання повного рішення судом оголошено на 25.07.2018 року.
При оформленні повного судового рішення від 24.07.2018 р. суд виявив описки в його резолютивній частині, зокрема в пункті 2 резолютивної частини рішення помилково зазначену не ті суми інфляційних втрат і судового збору, які суд визнав належними до стягнення з ФОП Сморжевської І.В. у мотивувальній частині рішення.
Так, у мотивувальній частині рішення від 24.07.2018 р. суд прийшов до висновку, що стягненню з ФОП Сморжевської І.В. на користь ТОВ "Дубрава" підлягають стягненню інфляційні втрати в сумі 2347,40 грн., які нараховані на заборгованість, що утворилася з квітня 2015 року по грудень 2017 року включно, за період з 01 травня 2015 р. (початок періоду прострочення оплати за квітень 2015 року) по 31.12.2017 р. (кінець періоду нарахування згідно з розрахунком позивача за первісним позовом) (розрахунок суду, а.с. 234-237). Проте в пункті 2 резолютивної частини рішення від 24.07.2018 р. помилково зазначено суму інфляційних втрат 2871,05 грн.
Також в зв'язку з частковим задоволенням первісного позову в мотивувальній частині рішення суд визначив розмір судового збору, який підлягає стягненню з ФОП Сморжевської І.В. на користь ТОВ "Дубрава", у сумі 1599,36 грн., однак у пункті 2 резолютивної частини рішення допустив описку, помилково вказавши суму збору 1649,93 грн.
У відповідності до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відтак, виявивши в резолютивній частині рішення від 24.07.2018 р. наведені вище описки, суд за власною ініціативою вирішив їх виправити, привівши зміст пункту 2 резолютивної частини рішення у відповідність до висновків суду, викладених у мотивувальній частині цього ж рішення, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Виправити описки в резолютивній частині рішення від 24.07.2018 року у справі № 926/928/18, а саме:
- у пункті 2 резолютивної частини рішення замість слів і чисел "2871,05 грн. інфляційних втрат та 1649,93 грн. судового збору" читати "2347,40 грн. інфляційних втрат та 1599,36 грн. судового збору".
Порядок оскарження
Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.
Ухвалу підписано 25 липня 2018 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Т.І. Ковальчук
Судове рішення № 75476144, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/928/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: