Ухвала суду № 75475904, 24.07.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2018 Справа № 920/471/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В.,

за участю секретаря судового засідання Чепульської Ю.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 (дов. б/н від 16.04.2018)

представника відповідача – ОСОБА_2 (дов. № 185 від 04.06.2018)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/471/18

за позовом Державного науково - дослідного інституту, з лабораторної діагностики та ветеринарно - санітарної експертизи (03151, м. Київ, вул. Донецька, 30) в особі Сумського філіалу Державного науково – дослідного інституту, з лабораторної діагностики та ветеринарно - санітарної експертизи (40009, м. Суми, вул. Люблінська, 17)

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України (42839, Сумська область, Великописарівський район, с. Іванівка),

про стягнення 57587 грн. 34 коп.,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України заборгованість в сумі 57587 грн. 34 коп., з яких 46899 грн. 00 коп. основний борг відповідно до Договору на надання послуг з проведення лабораторних досліджень паталогічного матеріалу, контролю якості дезінфекції та змивів з ветсаноб'єктів від 13.03.2017 № 20п, 7313 грн. 67 коп. пені, 2538 грн. 20 коп. інфляційних збитків, 836 грн. 47 коп. -3% річних,

Ухвалою від 27.06.2018 суд відкрив провадження у даній справі та призначив підготовче засідання у даній справі на 24.07.2018.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позов у якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Позивач відповіді на відзив суду не надав.

Представник позивача подав суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.09.2018, відкласти підготовче засідання на 11.09.2018.

Керуючись статтями 119, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів до 25 вересня 2018 року.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 11 вересня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України та ст. 166 ГПК України - до 07.09.2018.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.07.2018.

Суддя С.В.Заєць