Ухвала суду № 75475870, 20.07.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 липня 2018 рокуСправа № 921/135/18 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рубіс" про повернення судового збору (вх. №14086 від 19.07.2018)

у справі №921/135/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рубіс", бульвар Т.Шевченка, 11, м. Тернопіль

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в розмірі 563 398, 35 грн (з врахуванням заяв про зменшення позовних вимог)

Встановив:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рубіс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про стягнення заборгованості в розмірі 780 409, 65 грн, з яких: 676 012, 19 грн - борг за товар; 70 862, 99 грн - пеня; 26 796,02 грн - збільшення заборгованості внаслідок індексу інфляції; 6 738,45 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 25.04.2018 відкрито провадження у справі №921/135/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.05.2018.

22.05.2018 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рубіс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про зменшення розміру позовних вимог, у зв"язку з частковою, відповідачем, сплатою боргу за отриманий товар у розмірі 170 189,82 грн (вх. № 11382), в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 610 219,83 грн, з яких: 505 822,37 грн - борг за товар; 70 862, 99 грн - пеня; 26 796,02 грн - збільшення заборгованості внаслідок індексу інфляції; 6 738,45 грн - 3% річних. При цьому, долучив платіжні документи про сплату боргу, зокрема платіжні доручення №ф117 від 04.05.2018 на суму 61 461,84 грн, №ф50 від 03.05.2018 на суму 63 212,59 грн та №ф130 від 03.05.2018 на суму 45 515,39 грн.

Крім того, 24.05.2018 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рубіс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про зменшення розміру позовних вимог, у зв"язку з частковою, відповідачем, сплатою боргу за отриманий товар ще на суму 46 821,48 грн (вх. № 11549), долучивши платіжне доручення №ф836 від 23.05.2018 на суму 46 821,48 грн . В даній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 563 398,35 грн, з яких: 459 000,89 грн - борг за товар; 70 862, 99 грн - пеня; 26 796,02 грн - збільшення заборгованості внаслідок індексу інфляції; 6 738,45 грн - 3% річних.

Відповідно до вимог статті 46 ГПК України, ухвалою суду від 24.05.2018 прийнято заяви (вх. №11382 від 22.05.2018 та вх. №11549 від 24.05.2018) про зменшення позовних вимог до розгляду.

Отже, ціна позову, з врахуванням зменшення розміру позовних вимог становить - 563 398,35 грн, з яких: 459 000,89 грн - борг за товар; 70 862,99 грн - пеня; 26 796,02 грн - збільшення заборгованості внаслідок індексу інфляції; 6 738,45 грн - 3% річних.

19 липня 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рубіс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №14086) про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3255,17 грн, у зв"язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Розглянувши заяву заявника про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 визначено порядок повернення сплачених сум судового збору, зокрема статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України (пп.5.2.).

Як вбачається із матеріалів справи, заявником при зверненні до суду із вищевказаним позовом сплачено судовий збір у розмірі 11 706,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням №556 від 16.04.2018.

При цьому, ухвалою суду від 24.05.2018 зменшено розмір позовних вимог – основного боргу на суму 217 011,30 грн, відповідно до вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, у зв’язку із зменшенням розміру позовних вимог, частина судового збору в розмірі 3255,17 грн (пропорційно до суми зменшення розміру позовних вимог – 217 011,30 грн х 1,5% = 3255,17 грн) підлягає поверненню заявнику (позивачу) – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рубіс" з Державного бюджету України, на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рубіс" (ОСОБА_2Шевченка, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 22604365) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3255,17 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 556 від 16 квітня 2018 року (оригінал знаходиться в матеріалах справи №921/135/18)..

2. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала підписана "24 " липня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець