Ухвала суду № 75475729, 23.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2018 р. Справа № 914/2614/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Концерну «Військторгсервіс» на дії (бездіяльність) державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 914/2614/13:

за позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Концерну “Військторгсервіс”, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства “Кардинал”, с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

третя особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України, м. Київ

про: визнання недійсним договору та повернення до державної власності нежитлових приміщень

Головуючий суддя Артимович В.М.,

судді Іванчук С.В., Запотічняк О.Д.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1 - представник;

від позивача-1: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник;

від третьої особи-1: не з’явився

від третьої особи-2: не з’явився

від Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу Концерну «Військторгсервіс» на дії (бездіяльність) державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 914/2614/13.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. скаргу Концерну «Військторгсервіс» на дії (бездіяльність) державного виконавця Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області від 08.06.2018 р. залишено без руху.

02.07.2018 р. на розгляд суду від Концерну «Військторгсервіс» надійшла заява про виправлення недоліків. Як вбачається з доданих до заяви документів, заявник усунув недоліки скарги, передбачені ухвалою суду від 08.06.2018 р.

Ухвалою суду від 05.07.2018 р. прийнято скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено на 16.07.2018 р.

У зв’язку з перебуванням судді Морозюка А.Я. у відпустці автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Чорній Л.З., Гутьєва В.В.

16.07.2018 р. на розгляд суду від ПП «Кардинал» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.07.2018 р. від Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області надійшов відзив на скаргу.

23.07.2018 р. на розгляд суду від Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

В судове засідання 23.07.2018 р. з’явилися представники заявника та відповідача, проти задоволення клопотання Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області про відкладення розгляду скарги не заперечили. Ряд інших представників позивача-1, третіх осіб та Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду скарги.

Необхідно зазначити, що згідно з статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012 р. суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи неявку представників сторін та третіх осіб, а також клопотання Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області про відкладення розгляду скарги, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об'єктивного та всебічного розгляду скарги, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 342 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведе, та керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 339, 340, 342 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 30.07.18 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; вул. Личаківська, 128; 2 поверх, зал № 1.

2. Зобов’язати:

2.1 Позивача-2 (заявника):

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою;

2.2 Відповідача, третіх осіб:

надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на скаргу позивача-2;

явка повноважних представників в судове засідання є обов’язковою.

2.3 Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області:

надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії – в матеріали справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Запотічняк О.Д.